Radeon RX 560X （移动） 与 Arc Pro A60
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 560X （移动） 和 Arc Pro A60，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro A60的表现比560X （移动）高出了129%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 560X (Laptop)和Arc Pro A60架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 484 | 277 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 11.62 | 13.33 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | Polaris 21 | DG2-256 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 11 4月 2018（7年 前） | 6 6月 2023（2年 前） |
詳細規格
Radeon RX 560X (Laptop)和Arc Pro A60的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560X (Laptop)和Arc Pro A60性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 2048 |
| 核心频率 | 1275 MHz | 900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1202 MHz | 2050 MHz |
| 晶体管数 | 3,000 million | 11,500 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 130 Watt |
| 纹理填充率 | 81.60 | 262.4 |
| 带浮点的性能 | 2.611 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
| L1 Cache | 256 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 12 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 560X (Laptop)和Arc Pro A60与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 560X (Laptop)和Arc Pro A60上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1450 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 92.8 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 560X (Laptop)和Arc Pro A60上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort 2.0 |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 560X (Laptop)和Arc Pro A60技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 560X (Laptop)和Arc Pro A60支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 560X （移动） 和Arc Pro A60的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 34
−121%
| 75−80
+121%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−126%
|
70−75
+126%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
| Far Cry 5 | 39
−118%
|
85−90
+118%
|
| Fortnite | 66
−127%
|
150−160
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−120%
|
110−120
+120%
|
| Valorant | 95−100
−121%
|
210−220
+121%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 44
−127%
|
100−105
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 122
−121%
|
270−280
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
| Dota 2 | 71
−125%
|
160−170
+125%
|
| Far Cry 5 | 36
−122%
|
80−85
+122%
|
| Fortnite | 44
−127%
|
100−105
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−124%
|
110−120
+124%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−126%
|
70−75
+126%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−122%
|
80−85
+122%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
| Metro Exodus | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
−126%
|
95−100
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−122%
|
80−85
+122%
|
| Valorant | 95−100
−121%
|
210−220
+121%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 39
−118%
|
85−90
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
| Dota 2 | 66
−127%
|
150−160
+127%
|
| Far Cry 5 | 33
−127%
|
75−80
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−124%
|
85−90
+124%
|
| Hogwarts Legacy | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
| Valorant | 95−100
−121%
|
210−220
+121%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 33
−127%
|
75−80
+127%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−124%
|
170−180
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Metro Exodus | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| Valorant | 110−120
−127%
|
250−260
+127%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Metro Exodus | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Valorant | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Dota 2 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
这就是 RX 560X （移动） 和 Arc Pro A60 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc Pro A60 的121% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 9.36 | 21.47 |
| 新颖性 | 11 4月 2018 | 6 6月 2023 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 130 瓦特 |
RX 560X （移动） 的耗电量降低了100%.
另一方面，Arc Pro A60 的综合绩效得分高出 129.4%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Arc Pro A60，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 560X （移动）。
应当记住，Radeon RX 560X （移动）是为笔记本电脑设计的，而Arc Pro A60是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
