Radeon RX 5600 XT 与 ATI X1900 CrossFire Edition
绩效总分
我们对 Radeon RX 5600 XT 和 Radeon X1900 CrossFire Edition 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 5600 XT的表现比ATI X1900 CrossFire Edition高出了9703%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5600 XT和Radeon X1900 CrossFire Edition架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 142 | 1280 |
按受欢迎程度排列 | 79 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 55.48 | 没有数据 |
電源效率 | 16.40 | 0.25 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | R500 (2005−2007) |
代号 | Navi 10 | R580 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 21 1月 2020(4年 前) | 24 1月 2006(18年 前) |
发布时的价格 | $279 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 5600 XT和Radeon X1900 CrossFire Edition的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和Radeon X1900 CrossFire Edition性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 没有数据 |
核心频率 | 1130 MHz | 625 MHz |
Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 10,300 million | 384 million |
工艺过程 | 7 nm | 90 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 224.6 | 10.00 |
带浮点的性能 | 7.188 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 144 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 5600 XT和Radeon X1900 CrossFire Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 5600 XT和Radeon X1900 CrossFire Edition上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR3 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 725 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 46.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 5600 XT和Radeon X1900 CrossFire Edition上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX 5600 XT和Radeon X1900 CrossFire Edition支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
着色器 | 6.5 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
合成基准性能
这些是Radeon RX 5600 XT和Radeon X1900 CrossFire Edition基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和Radeon X1900 CrossFire Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 107
+10600%
| 1−2
−10600%
|
1440p | 60 | 0−1 |
4K | 35 | -0−1 |
每格成本,美元
1080p | 2.61 | 没有数据 |
1440p | 4.65 | 没有数据 |
4K | 7.97 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 92 | 0−1 |
Battlefield 5 | 110−120
+11300%
|
1−2
−11300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+10300%
|
1−2
−10300%
|
Cyberpunk 2077 | 74 | 0−1 |
Far Cry 5 | 75−80 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 85−90 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 180−190
+18000%
|
1−2
−18000%
|
Hitman 3 | 83 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 275
+13650%
|
2−3
−13650%
|
Metro Exodus | 144
+14300%
|
1−2
−14300%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+11100%
|
1−2
−11100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+12600%
|
1−2
−12600%
|
Watch Dogs: Legion | 262
+13000%
|
2−3
−13000%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 173
+17200%
|
1−2
−17200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76 | 0−1 |
Battlefield 5 | 110−120
+11300%
|
1−2
−11300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 63 | 0−1 |
Far Cry 5 | 75−80 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 85−90 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 180−190
+18000%
|
1−2
−18000%
|
Hitman 3 | 83 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 272
+13500%
|
2−3
−13500%
|
Metro Exodus | 140
+13900%
|
1−2
−13900%
|
Red Dead Redemption 2 | 94 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 158
+15700%
|
1−2
−15700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 248
+12300%
|
2−3
−12300%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 62 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 79 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 54 | 0−1 |
Far Cry 5 | 75−80 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 138
+13700%
|
1−2
−13700%
|
Hitman 3 | 77 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 115
+11400%
|
1−2
−11400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+14000%
|
1−2
−14000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 35 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 50−55 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 45 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 62 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 30 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40−45 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 200−210
+10000%
|
2−3
−10000%
|
Hitman 3 | 52 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 89 | 0−1 |
Metro Exodus | 88 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 97 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 242
+12000%
|
2−3
−12000%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 27−30 | 0−1 |
Hitman 3 | 36 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 107
+10600%
|
1−2
−10600%
|
Metro Exodus | 51 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 21 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 37 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 20−22 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 70 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 57 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 11 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39 | 0−1 |
这就是 RX 5600 XT 和 ATI X1900 CrossFire Edition 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5600 XT 的10600% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 35.29 | 0.36 |
新颖性 | 21 1月 2020 | 24 1月 2006 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 512 兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 90 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 100 瓦特 |
RX 5600 XT 的综合绩效得分高出 9702.8%、年龄优势为 13 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、1185.7%更先进的光刻工艺.
另一方面,ATI X1900 CrossFire Edition 的耗电量降低了50%.
我们推荐使用 Radeon RX 5600 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon X1900 CrossFire Edition。
如果您仍然对在Radeon RX 5600 XT和Radeon X1900 CrossFire Edition之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。