Radeon RX 5600 XT 与 GeForce RTX 5050 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 5600 XT 和 GeForce RTX 5050 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5050 Mobile 明显23% 超过RX 5600 XT。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5600 XT和GeForce RTX 5050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 179 | 115 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 44.32 | 没有数据 |
電源效率 | 16.31 | 60.05 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Navi 10 | GB207 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 21 1月 2020(5年 前) | 24 6月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | $279 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 5600 XT和GeForce RTX 5050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和GeForce RTX 5050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2560 |
核心频率 | 1130 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 224.6 | 201.6 |
带浮点的性能 | 7.188 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 80 |
Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5600 XT和GeForce RTX 5050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5600 XT和GeForce RTX 5050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 5600 XT和GeForce RTX 5050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5600 XT和GeForce RTX 5050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5600 XT和GeForce RTX 5050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和GeForce RTX 5050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 106
−22.6%
| 130−140
+22.6%
|
1440p | 62
−21%
| 75−80
+21%
|
4K | 36
−11.1%
| 40−45
+11.1%
|
每格成本,美元
1080p | 2.63 | 没有数据 |
1440p | 4.50 | 没有数据 |
4K | 7.75 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 320
+46.8%
|
210−220
−46.8%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−12%
|
90−95
+12%
|
God of War | 113
+16.5%
|
95−100
−16.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
−13.6%
|
130−140
+13.6%
|
Counter-Strike 2 | 257
+17.9%
|
210−220
−17.9%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−25.7%
|
90−95
+25.7%
|
Far Cry 5 | 148
+16.5%
|
120−130
−16.5%
|
Fortnite | 140−150
−17.1%
|
170−180
+17.1%
|
Forza Horizon 4 | 185
+20.9%
|
150−160
−20.9%
|
Forza Horizon 5 | 104
−20.2%
|
120−130
+20.2%
|
God of War | 94
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−20%
|
150−160
+20%
|
Valorant | 275
+19.6%
|
230−240
−19.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−13.6%
|
130−140
+13.6%
|
Counter-Strike 2 | 135
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−47.6%
|
90−95
+47.6%
|
Dota 2 | 185
−18.9%
|
220−230
+18.9%
|
Far Cry 5 | 135
+6.3%
|
120−130
−6.3%
|
Fortnite | 140−150
−17.1%
|
170−180
+17.1%
|
Forza Horizon 4 | 173
+13.1%
|
150−160
−13.1%
|
Forza Horizon 5 | 91
−37.4%
|
120−130
+37.4%
|
God of War | 78
−24.4%
|
95−100
+24.4%
|
Grand Theft Auto V | 126
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
Metro Exodus | 81
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−20%
|
150−160
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Valorant | 272
+18.3%
|
230−240
−18.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−13.6%
|
130−140
+13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−72.2%
|
90−95
+72.2%
|
Dota 2 | 168
−19%
|
200−210
+19%
|
Far Cry 5 | 126
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Forza Horizon 4 | 138
−10.9%
|
150−160
+10.9%
|
God of War | 55
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−20%
|
150−160
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−69%
|
140−150
+69%
|
Valorant | 148
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−17.1%
|
170−180
+17.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80
−26.3%
|
100−110
+26.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−22%
|
270−280
+22%
|
Grand Theft Auto V | 61
−32.8%
|
80−85
+32.8%
|
Metro Exodus | 49
−20.4%
|
55−60
+20.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
Valorant | 252
−3.6%
|
260−270
+3.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−17.4%
|
100−110
+17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
Far Cry 5 | 89
−9%
|
95−100
+9%
|
Forza Horizon 4 | 109
−4.6%
|
110−120
+4.6%
|
God of War | 43
−23.3%
|
50−55
+23.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−31%
|
75−80
+31%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−27.7%
|
100−110
+27.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 19
−142%
|
45−50
+142%
|
Grand Theft Auto V | 63
−36.5%
|
85−90
+36.5%
|
Metro Exodus | 30
−20%
|
35−40
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−39.1%
|
60−65
+39.1%
|
Valorant | 214
−13.1%
|
240−250
+13.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−23.5%
|
60−65
+23.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
Dota 2 | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Far Cry 5 | 45
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
Forza Horizon 4 | 70
−8.6%
|
75−80
+8.6%
|
God of War | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−33.3%
|
50−55
+33.3%
|
这就是 RX 5600 XT 和 RTX 5050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5050 Mobile 的23% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5050 Mobile 的21% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5050 Mobile 的11% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 5600 XT的速度要快 47%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5050 Mobile的速度要快 142%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5600 XT 在 9项测试 中领先 (15%)
- RTX 5050 Mobile 在 50项测试 中领先 (85%)
優缺點摘要
业绩评级 | 32.10 | 39.55 |
新颖性 | 21 1月 2020 | 24 6月 2025 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX 5050 Mobile 的综合绩效得分高出 23.2%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.
我们推荐使用 GeForce RTX 5050 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5600 XT。
应当记住,Radeon RX 5600 XT是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 5050 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。