Radeon RX 5600 XT 与 Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 5600 XT 和 Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,5600 XT 的 38% 大大超过了B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5600 XT和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 190 | 266 |
| 按受欢迎程度排列 | 74 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 41.14 | 没有数据 |
| 電源效率 | 16.44 | 没有数据 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | 没有数据 |
| 代号 | Navi 10 | 没有数据 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 21 1月 2020(6年 前) | 5 1月 2026(最近) |
| 发布时的价格 | $279 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 5600 XT和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 12 |
| 核心频率 | 1130 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 2500 MHz |
| 晶体管数 | 10,300 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 7 nm | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 224.6 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 7.188 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 64 | 没有数据 |
| TMUs | 144 | 没有数据 |
| L2 Cache | 3 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5600 XT和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5600 XT和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 14000 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 5600 XT和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5600 XT和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 没有数据 |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5600 XT和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 106
+34.2%
| 79
−34.2%
|
| 1440p | 62
+72.2%
| 36
−72.2%
|
| 4K | 36
+50%
| 24−27
−50%
|
每格成本,美元
| 1080p | 2.63 | 没有数据 |
| 1440p | 4.50 | 没有数据 |
| 4K | 7.75 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
+139%
|
130−140
−139%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+62.7%
|
50−55
−62.7%
|
| Hogwarts Legacy | 109
+127%
|
45−50
−127%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+25.5%
|
90−95
−25.5%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+91.8%
|
130−140
−91.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+45.1%
|
50−55
−45.1%
|
| Far Cry 5 | 148
+92.2%
|
75−80
−92.2%
|
| Fortnite | 140−150
+24.8%
|
110−120
−24.8%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+96.8%
|
90−95
−96.8%
|
| Forza Horizon 5 | 104
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+75%
|
45−50
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+39.8%
|
90−95
−39.8%
|
| Valorant | 275
+66.7%
|
160−170
−66.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+25.5%
|
90−95
−25.5%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+8.2%
|
250−260
−8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+23.5%
|
50−55
−23.5%
|
| Dota 2 | 185
+42.3%
|
130−140
−42.3%
|
| Far Cry 5 | 135
+75.3%
|
75−80
−75.3%
|
| Fortnite | 140−150
+24.8%
|
110−120
−24.8%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+84%
|
90−95
−84%
|
| Forza Horizon 5 | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+59.5%
|
79
−59.5%
|
| Hogwarts Legacy | 65
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
| Metro Exodus | 81
+55.8%
|
50−55
−55.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+39.8%
|
90−95
−39.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+100%
|
70−75
−100%
|
| Valorant | 272
+64.8%
|
160−170
−64.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+25.5%
|
90−95
−25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
| Dota 2 | 168
+40%
|
120−130
−40%
|
| Far Cry 5 | 126
+63.6%
|
75−80
−63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+46.8%
|
90−95
−46.8%
|
| Hogwarts Legacy | 49
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+39.8%
|
90−95
−39.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
| Valorant | 148
+48%
|
100−105
−48%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+24.8%
|
110−120
−24.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+34.9%
|
160−170
−34.9%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+96.8%
|
31
−96.8%
|
| Metro Exodus | 49
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 252
+24.8%
|
200−210
−24.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+30.3%
|
65−70
−30.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
| Far Cry 5 | 89
+64.8%
|
50−55
−64.8%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+78.7%
|
60−65
−78.7%
|
| Hogwarts Legacy | 36
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+50%
|
35−40
−50%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+45.6%
|
55−60
−45.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 19
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
| Grand Theft Auto V | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Metro Exodus | 30
+50%
|
20−22
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Valorant | 214
+54%
|
130−140
−54%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+37.8%
|
35−40
−37.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
| Dota 2 | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
| Far Cry 5 | 45
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
| Hogwarts Legacy | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
这就是 RX 5600 XT 和 Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5600 XT 的34% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5600 XT 的72% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5600 XT 的50% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 5600 XT的速度要快 139%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU的速度要快 21%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5600 XT 在 58项测试 中领先 (98%)
- Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 在 1次测试 中领先 (2%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
