Radeon RX 560 （移动） 与 RX 6450M
累積績效評估
我们对 Radeon RX 560 （移动） 和 Radeon RX 6450M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，6450M以令人印象深刻的53%超过了560 （移动）。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon RX 6450M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 480 | 369 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 5.67 | 没有数据 |
| 電源效率 | 12.17 | 24.25 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | Baffin | Navi 24 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 5 1月 2017（8年 前） | 4 1月 2023（2年 前） |
| 发布时的价格 | $99.99 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon RX 6450M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon RX 6450M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 768 |
| 核心频率 | 1175 MHz | 2000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1275 MHz | 2460 MHz |
| 晶体管数 | 3,000 million | 5,400 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 76.93 | 118.1 |
| 带浮点的性能 | 2.462 TFLOPS | 3.779 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 64 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 12 |
| L0 Cache | 没有数据 | 192 千字节 |
| L1 Cache | 256 千字节 | 256 千字节 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 1024 千字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 16 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon RX 6450M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x4 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon RX 6450M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 96 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon RX 6450M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon RX 6450M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon RX 6450M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 560 （移动） 和Radeon RX 6450M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 43
−51.2%
| 65−70
+51.2%
|
| 4K | 36
−52.8%
| 55−60
+52.8%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.33 | 没有数据 |
| 4K | 2.78 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 55−60
−59.6%
|
90−95
+59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−50%
|
65−70
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−59.6%
|
90−95
+59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| Far Cry 5 | 35
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
| Fortnite | 87
−2.3%
|
85−90
+2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| Valorant | 95−100
−33%
|
120−130
+33%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−50%
|
65−70
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−59.6%
|
90−95
+59.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−34.2%
|
200−210
+34.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| Dota 2 | 70−75
−32.4%
|
95−100
+32.4%
|
| Far Cry 5 | 30
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
| Fortnite | 63
−41.3%
|
85−90
+41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Metro Exodus | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
| Valorant | 95−100
−33%
|
120−130
+33%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−50%
|
65−70
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| Dota 2 | 70−75
−32.4%
|
95−100
+32.4%
|
| Far Cry 5 | 27
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−362%
|
60−65
+362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−115%
|
40−45
+115%
|
| Valorant | 95−100
−33%
|
120−130
+33%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50
−78%
|
85−90
+78%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−49.4%
|
110−120
+49.4%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Metro Exodus | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−174%
|
150−160
+174%
|
| Valorant | 110−120
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−56%
|
35−40
+56%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−63.6%
|
35−40
+63.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Metro Exodus | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| Valorant | 55−60
−61.8%
|
85−90
+61.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Dota 2 | 35−40
−50%
|
55−60
+50%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
这就是 RX 560 （移动） 和 RX 6450M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6450M 的51% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6450M 的53% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Fortnite中，使用 4K 分辨率和 Epic Preset，RX 560 （移动）的速度要快 125%。
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 6450M的速度要快 362%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 560 （移动） 在 1次测试 中领先 (2%)
- RX 6450M 在 65项测试 中领先 (98%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
