RX 550X (移动) 与 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

#ad
VS

综合绩效得分

RX 550X (移动)
6.04

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比Radeon RX 550X (移动)高出3%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 550X (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位549543
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比8.66没有数据
架构Polaris (2016−2019)Vega (2017−2021)
代号Polaris 12Vega Renoir
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 1月 2019(5年前)7 1月 2020(4年前)
现在的价格$299 没有数据
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX 550X (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 550X (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640384
核心频率1176 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1287 MHz1500 MHz
晶体管数2,200 million没有数据
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗50 Watt15 Watt
纹理填充率51.48没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon RX 550X (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x8没有数据

内存

Radeon RX 550X (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率7000 MHz没有数据
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

视频输出

列出Radeon RX 550X (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

技术

这里列出了受支持的Radeon RX 550X (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX 550X (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131没有数据

基准测试

这些是Radeon RX 550X (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 550X (移动) 6.04
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.24
+3.3%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比Radeon RX 550X (移动)高出3%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX 550X (移动) 5345
+26.9%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 550X (移动)的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)好27%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX 550X (移动) 3688
+32%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 550X (移动)的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)好32%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX 550X (移动) 20039
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+9.1%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比Radeon RX 550X (移动)好9%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RX 550X (移动) 184578
+1.1%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 550X (移动)的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)好1%。

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

基准覆盖率。4%

RX 550X (移动) 35
+37.8%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25

在Unigine Heaven 3.0中,Radeon RX 550X (移动)的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)好38%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX 550X (移动) 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
+30%
20
−30%
1440p27−30
−3.7%
28
+3.7%
4K16−18
−12.5%
18
+12.5%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−10%
11
+10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 18−20
−15.8%
22
+15.8%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−11.1%
20
+11.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Far Cry 5 21
+40%
15
−40%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14
+0%
Forza Horizon 4 20−22
−5%
21−24
+5%
Hitman 3 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Red Dead Redemption 2 10−12
−36.4%
15
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Watch Dogs: Legion 9−10
−55.6%
14
+55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 18−20
−10.5%
21
+10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+157%
7
−157%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Far Cry 5 18
+12.5%
16
−12.5%
Far Cry New Dawn 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Forza Horizon 4 20−22
−5%
21−24
+5%
Hitman 3 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
+140%
5
−140%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8
−12.5%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.7%
13
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+25%
16
−25%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 18−20
+0%
19
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 15
−6.7%
16
+6.7%
Far Cry New Dawn 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Forza Horizon 4 20−22
−5%
21−24
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+18.2%
11
−18.2%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 0−1 1−2
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 RX 550X (移动) 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • RX 550X (移动)比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)快30%。

1440p 分辨率:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比RX 550X (移动)快3.7%。

4K 分辨率:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比RX 550X (移动)快12.5%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Call of Duty: Modern Warfare中,使用1080p分辨率和High Preset,RX 550X (移动)比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)快157%。
  • 在Watch Dogs: Legion中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比RX 550X (移动)快100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 550X (移动) 在 11项测试 中领先 (17%)
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 24项测试 中领先 (36%)
  • 在 31次测试 (47%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 6.04 6.24
新颖性 10 1月 2019 7 1月 2020
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 15 瓦特

我们无法在Radeon RX 550X (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Radeon RX 550X (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 550X (移动)
Radeon RX 550X (移动)
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 36 票

以1到5分的等级为AMD Radeon RX 550X (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 555 票

以1到5分的等级为AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 550X (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。