Radeon RX 550X （移动） 与 GeForce RTX 4090
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 550X （移动） 和 GeForce RTX 4090，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4090的表现比550X （移动）高出了1524%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 550X (Laptop)和GeForce RTX 4090架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 646 | 8 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 30.97 |
| 電源效率 | 8.60 | 15.52 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | Polaris 23 | AD102 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 11 4月 2018（7年 前） | 20 9月 2022（3年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $1,599 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 550X (Laptop)和GeForce RTX 4090的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 550X (Laptop)和GeForce RTX 4090性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 640 | 16384 |
| 核心频率 | 1100 MHz | 2235 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1287 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 2,200 million | 76,300 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 450 Watt |
| 纹理填充率 | 51.48 | 1,290 |
| 带浮点的性能 | 1.647 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 176 |
| TMUs | 40 | 512 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 512 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 128 |
| L1 Cache | 160 千字节 | 16 兆字节 |
| L2 Cache | 512 千字节 | 72 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 550X (Laptop)和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 304 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 550X (Laptop)和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1313 MHz |
| 内存通过量 | 96 千兆字节/s | 1.01 百万兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 550X (Laptop)和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 550X (Laptop)和GeForce RTX 4090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 550X (Laptop)和GeForce RTX 4090支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 550X （移动）和GeForce RTX 4090基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 550X （移动） 和GeForce RTX 4090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 26
−869%
| 252
+869%
|
| 1440p | 10−12
−1810%
| 191
+1810%
|
| 4K | 8−9
−1638%
| 139
+1638%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 6.35 |
| 1440p | 没有数据 | 8.37 |
| 4K | 没有数据 | 11.50 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1200%
|
351
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1964%
|
227
+1964%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1755%
|
204
+1755%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−721%
|
190−200
+721%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1159%
|
340
+1159%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1936%
|
224
+1936%
|
| Far Cry 5 | 21
−895%
|
209
+895%
|
| Fortnite | 30−35
−788%
|
300−350
+788%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1223%
|
300−350
+1223%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1656%
|
281
+1656%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1545%
|
181
+1545%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−733%
|
170−180
+733%
|
| Valorant | 65−70
−930%
|
650−700
+930%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−721%
|
190−200
+721%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1159%
|
340
+1159%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−193%
|
270−280
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1855%
|
215
+1855%
|
| Dota 2 | 53
−377%
|
253
+377%
|
| Far Cry 5 | 18
−1017%
|
201
+1017%
|
| Fortnite | 30−35
−788%
|
300−350
+788%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1223%
|
300−350
+1223%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1619%
|
275
+1619%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−770%
|
174
+770%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1345%
|
159
+1345%
|
| Metro Exodus | 10−12
−1973%
|
228
+1973%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−733%
|
170−180
+733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−2765%
|
573
+2765%
|
| Valorant | 65−70
−930%
|
650−700
+930%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−721%
|
190−200
+721%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1818%
|
211
+1818%
|
| Dota 2 | 49
−357%
|
224
+357%
|
| Far Cry 5 | 15
−1147%
|
187
+1147%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1223%
|
300−350
+1223%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1345%
|
159
+1345%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−733%
|
170−180
+733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−2238%
|
304
+2238%
|
| Valorant | 65−70
−930%
|
680
+930%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35
−788%
|
300−350
+788%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2736%
|
312
+2736%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−1073%
|
500−550
+1073%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−3140%
|
162
+3140%
|
| Metro Exodus | 5−6
−3480%
|
179
+3480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
| Valorant | 60−65
−670%
|
450−500
+670%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−2350%
|
190−200
+2350%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3875%
|
159
+3875%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1591%
|
186
+1591%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−2254%
|
300−350
+2254%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−2267%
|
142
+2267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3138%
|
259
+3138%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
−1273%
|
150−160
+1273%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1000%
|
187
+1000%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−10100%
|
102
+10100%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 136 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−13900%
|
280
+13900%
|
| Valorant | 27−30
−1034%
|
300−350
+1034%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−3300%
|
130−140
+3300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−8000%
|
81
+8000%
|
| Dota 2 | 20−22
−1035%
|
227
+1035%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−3280%
|
169
+3280%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−3713%
|
300−350
+3713%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−8500%
|
86
+8500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 166
+0%
|
166
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
这就是 RX 550X （移动） 和 RTX 4090 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4090 的869% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4090 的1810% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4090 的1638% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 4090的速度要快 13900%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 4090 在 63项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 5.31 | 86.25 |
| 新颖性 | 11 4月 2018 | 20 9月 2022 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 450 瓦特 |
RX 550X （移动） 的耗电量降低了800%.
另一方面，RTX 4090 的综合绩效得分高出 1524.3%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4090，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 550X （移动）。
应当记住，Radeon RX 550X （移动）是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 4090是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
