Radeon RX 5500 XT 与 HD 6570
成效累積評估
我们对 Radeon RX 5500 XT 和 Radeon HD 6570 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 5500 XT的表现比HD 6570高出了1561%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 6570架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 243 | 1009 |
按受欢迎程度排列 | 88 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 46.41 | 0.07 |
電源效率 | 12.54 | 1.64 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
代号 | Navi 14 | Turks |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | 没有数据 | reference |
发布日期 | 12 12月 2019(5年 前) | 19 4月 2011(13年 前) |
发布时的价格 | $169 | $79 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5500 XT 的 66200% 性价比高于 HD 6570。
詳細規格
Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 6570的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 6570性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 480 |
核心频率 | 1607 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1845 MHz | 650 MHz |
晶体管数 | 6,400 million | 716 million |
工艺过程 | 7 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 40 Watt |
纹理填充率 | 162.4 | 15.60 |
带浮点的性能 | 5.196 TFLOPS | 0.624 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 88 | 24 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 6570与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCIe 2.1 x16 |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 180 mm | 168 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 6570上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 900 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 28.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 6570上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 6570技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
CrossFire | - | + |
UVD | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 6570支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
着色器 | 6.5 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 6570基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和Radeon HD 6570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 77
+1825%
| 4−5
−1825%
|
1440p | 42
+2000%
| 2−3
−2000%
|
4K | 25
+2400%
| 1−2
−2400%
|
每格成本,美元
1080p | 2.19
+800%
| 19.75
−800%
|
1440p | 4.02
+882%
| 39.50
−882%
|
4K | 6.76
+1069%
| 79.00
−1069%
|
- 在 RX 5500 XT 的每格成本較 1080p 低 800% 。
- 在 RX 5500 XT 的每格成本較 1440p 低 882% 。
- 在 RX 5500 XT 的每格成本較 4K 低 1069% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
+1725%
|
4−5
−1725%
|
Counter-Strike 2 | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Forza Horizon 4 | 133
+1563%
|
8−9
−1563%
|
Forza Horizon 5 | 92
+1740%
|
5−6
−1740%
|
Metro Exodus | 99
+1880%
|
5−6
−1880%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+1700%
|
6−7
−1700%
|
Valorant | 139
+1638%
|
8−9
−1638%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+1725%
|
4−5
−1725%
|
Counter-Strike 2 | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Cyberpunk 2077 | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Dota 2 | 112
+1767%
|
6−7
−1767%
|
Far Cry 5 | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Fortnite | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
Forza Horizon 4 | 108
+1700%
|
6−7
−1700%
|
Forza Horizon 5 | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
Grand Theft Auto V | 94
+1780%
|
5−6
−1780%
|
Metro Exodus | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1589%
|
9−10
−1589%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1800%
|
4−5
−1800%
|
Valorant | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
World of Tanks | 250−260
+1700%
|
14−16
−1700%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+1725%
|
4−5
−1725%
|
Counter-Strike 2 | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Dota 2 | 143
+1688%
|
8−9
−1688%
|
Far Cry 5 | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Forza Horizon 4 | 95
+1800%
|
5−6
−1800%
|
Forza Horizon 5 | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1589%
|
9−10
−1589%
|
Valorant | 114
+1800%
|
6−7
−1800%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Grand Theft Auto V | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
World of Tanks | 150−160
+1656%
|
9−10
−1656%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Far Cry 5 | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Forza Horizon 4 | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Forza Horizon 5 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Metro Exodus | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Valorant | 91
+1720%
|
5−6
−1720%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
Dota 2 | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Grand Theft Auto V | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Metro Exodus | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+1700%
|
4−5
−1700%
|
Red Dead Redemption 2 | 15 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Counter-Strike 2 | 4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 8 | 0−1 |
Dota 2 | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Far Cry 5 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Fortnite | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Forza Horizon 4 | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Forza Horizon 5 | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Valorant | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
这就是 RX 5500 XT 和 HD 6570 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5500 XT 的1825% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5500 XT 的2000% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5500 XT 的2400% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 22.75 | 1.37 |
新颖性 | 12 12月 2019 | 19 4月 2011 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 40 瓦特 |
RX 5500 XT 的综合绩效得分高出 1560.6%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、471.4%更先进的光刻工艺.
另一方面,HD 6570 的耗电量降低了225%.
我们推荐使用 Radeon RX 5500 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6570。
如果您仍然对在Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 6570之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。