Radeon RX 5500 XT 与 RTX 5880 Ada Generation
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 5500 XT 和 RTX 5880 Ada Generation,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5880 Ada Generation的表现比RX 5500 XT高出了278%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500 XT和RTX 5880 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 233 | 4 |
按受欢迎程度排列 | 96 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 48.63 | 没有数据 |
電源效率 | 12.70 | 21.92 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Navi 14 | AD102 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 12 12月 2019(4年 前) | 5 1月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | $169 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 5500 XT和RTX 5880 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和RTX 5880 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 14080 |
核心频率 | 1607 MHz | 975 MHz |
Boost模式下的频率 | 1845 MHz | 2460 MHz |
晶体管数 | 6,400 million | 76,300 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 285 Watt |
纹理填充率 | 162.4 | 1,082 |
带浮点的性能 | 5.196 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 88 | 440 |
Tensor Cores | 没有数据 | 440 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 110 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 5500 XT和RTX 5880 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 180 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 5500 XT和RTX 5880 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 48 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 864.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 5500 XT和RTX 5880 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX 5500 XT和RTX 5880 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 5500 XT和RTX 5880 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和RTX 5880 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 76
−268%
| 280−290
+268%
|
1440p | 42
−257%
| 150−160
+257%
|
4K | 24
−275%
| 90−95
+275%
|
每格成本,美元
1080p | 2.22 | 没有数据 |
1440p | 4.02 | 没有数据 |
4K | 7.04 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−272%
|
290−300
+272%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−275%
|
270−280
+275%
|
Battlefield 5 | 75−80
−272%
|
290−300
+272%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−275%
|
180−190
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−277%
|
230−240
+277%
|
Far Cry 5 | 55−60
−264%
|
200−210
+264%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−271%
|
230−240
+271%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−257%
|
500−550
+257%
|
Hitman 3 | 64
−275%
|
240−250
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
Metro Exodus | 132
−241%
|
450−500
+241%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
−270%
|
400−450
+270%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−275%
|
300−310
+275%
|
Watch Dogs: Legion | 202
−271%
|
750−800
+271%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 66
−264%
|
240−250
+264%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−262%
|
210−220
+262%
|
Battlefield 5 | 75−80
−272%
|
290−300
+272%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−275%
|
180−190
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−278%
|
170−180
+278%
|
Far Cry 5 | 55−60
−264%
|
200−210
+264%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−271%
|
230−240
+271%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−257%
|
500−550
+257%
|
Hitman 3 | 62
−271%
|
230−240
+271%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
Metro Exodus | 94
−272%
|
350−400
+272%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−271%
|
230−240
+271%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−270%
|
400−450
+270%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
Watch Dogs: Legion | 202
−271%
|
750−800
+271%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−267%
|
180−190
+267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−275%
|
180−190
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−275%
|
150−160
+275%
|
Far Cry 5 | 55−60
−264%
|
200−210
+264%
|
Forza Horizon 4 | 56
−275%
|
210−220
+275%
|
Hitman 3 | 55
−264%
|
200−210
+264%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−245%
|
300−310
+245%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
−268%
|
350−400
+268%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−262%
|
210−220
+262%
|
Watch Dogs: Legion | 36
−261%
|
130−140
+261%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
−268%
|
280−290
+268%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−261%
|
130−140
+261%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−278%
|
140−150
+278%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−275%
|
75−80
+275%
|
Far Cry 5 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−270%
|
500−550
+270%
|
Hitman 3 | 36
−261%
|
130−140
+261%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−269%
|
240−250
+269%
|
Metro Exodus | 60
−267%
|
220−230
+267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
−264%
|
240−250
+264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Watch Dogs: Legion | 184
−253%
|
650−700
+253%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
−267%
|
180−190
+267%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Hitman 3 | 26
−265%
|
95−100
+265%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−269%
|
450−500
+269%
|
Metro Exodus | 37
−278%
|
140−150
+278%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−255%
|
110−120
+255%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−268%
|
70−75
+268%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−275%
|
30−33
+275%
|
Far Cry 5 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Forza Horizon 4 | 21
−257%
|
75−80
+257%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−268%
|
140−150
+268%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24
−275%
|
90−95
+275%
|
这就是 RX 5500 XT 和 RTX 5880 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5880 Ada Generation 的268% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5880 Ada Generation 的257% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5880 Ada Generation 的275% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 23.68 | 89.61 |
新颖性 | 12 12月 2019 | 5 1月 2024 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 48 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 285 瓦特 |
RX 5500 XT 的耗电量降低了119.2%.
另一方面,RTX 5880 Ada Generation 的综合绩效得分高出 278.4%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX 5880 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5500 XT。
应当记住,Radeon RX 5500 XT是为台式计算机设计的,而RTX 5880 Ada Generation是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 5500 XT和RTX 5880 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。