Radeon RX 550 与 FirePro W4300

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 550 和 FirePro W4300,包括规格和性能数据。

RX 550
2017
4 千兆字节 GDDR5,50 Watt
6.98

根据我们的综合基准结果,W4300以微小的 7% 优于RX 550。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 550和FirePro W4300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位564541
按受欢迎程度排列22未进入前 100 名
成本效益评估2.92没有数据
電源效率9.6910.33
架构GCN 4.0 (2016−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
代号LexaBonaire
类型桌面的对于工作站
发布日期20 4月 2017(7年 前)1 12月 2015(9年 前)
发布时的价格$79 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX 550和FirePro W4300的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 550和FirePro W4300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512768
核心频率1100 MHz930 MHz
Boost模式下的频率1183 MHz没有数据
晶体管数2,200 million2,080 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗50 Watt50 Watt
纹理填充率37.8644.64
带浮点的性能1.211 TFLOPS1.428 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3248

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 550和FirePro W4300与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
长度145 mm171 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 550和FirePro W4300上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1750 MHz1500 MHz
内存通过量112.0 千兆字节/s96 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon RX 550和FirePro W4300上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 550和FirePro W4300支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
着色器6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成基準效能

这些是Radeon RX 550和FirePro W4300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 550 6.98
FirePro W4300 7.44
+6.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 550 2715
FirePro W4300 2894
+6.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

RX 550 11172
+1.5%
FirePro W4300 11008

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 550 和FirePro W4300的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 6.98 7.44
新颖性 20 4月 2017 1 12月 2015
工艺过程 14 nm 28 nm

RX 550 的年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,FirePro W4300 的综合绩效得分高出 6.6%.

鉴于性能差异极小,Radeon RX 550 和 FirePro W4300 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon RX 550是为台式计算机设计的,而FirePro W4300是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 550
Radeon RX 550
AMD FirePro W4300
FirePro W4300

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 6994 票

以1到5分的等级为Radeon RX 550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 36 票

以1到5分的等级为FirePro W4300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 550 或 FirePro W4300 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。