Radeon RX 540 与 RX 6850M XT
累積績效評估
我们对 Radeon RX 540 和 Radeon RX 6850M XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,6850M XT的表现比RX 540高出了531%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 540和Radeon RX 6850M XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 607 | 103 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 10.24 | 19.57 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | Lexa | Navi 22 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 11 11月 2017(8年 前) | 4 1月 2022(4年 前) |
詳細規格
Radeon RX 540和Radeon RX 6850M XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 540和Radeon RX 6850M XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 2560 |
| 核心频率 | 1124 MHz | 2321 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1219 MHz | 2581 MHz |
| 晶体管数 | 2,200 million | 17,200 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 165 Watt |
| 纹理填充率 | 39.01 | 413.0 |
| 带浮点的性能 | 1.248 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
| L0 Cache | 没有数据 | 640 千字节 |
| L1 Cache | 128 千字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 512 千字节 | 3 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 96 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 540和Radeon RX 6850M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 540和Radeon RX 6850M XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 96 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 540和Radeon RX 6850M XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 540和Radeon RX 6850M XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 540和Radeon RX 6850M XT支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 540和Radeon RX 6850M XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 540 和Radeon RX 6850M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 24
−471%
| 137
+471%
|
| 1440p | 12−14
−608%
| 85
+608%
|
| 4K | 9−10
−533%
| 57
+533%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−600%
|
230−240
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1043%
|
160
+1043%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−677%
|
100−110
+677%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 31
−352%
|
140−150
+352%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−600%
|
230−240
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−871%
|
136
+871%
|
| Far Cry 5 | 19
−474%
|
109
+474%
|
| Fortnite | 46
−296%
|
180−190
+296%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−443%
|
160−170
+443%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−565%
|
130−140
+565%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−677%
|
100−110
+677%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−604%
|
160−170
+604%
|
| Valorant | 70−75
−226%
|
240−250
+226%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 29
−383%
|
140−150
+383%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−600%
|
230−240
+600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−154%
|
270−280
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−657%
|
106
+657%
|
| Dota 2 | 47
−140%
|
113
+140%
|
| Far Cry 5 | 21
−400%
|
105
+400%
|
| Fortnite | 34
−435%
|
180−190
+435%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−443%
|
160−170
+443%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−565%
|
130−140
+565%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−1045%
|
126
+1045%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−677%
|
100−110
+677%
|
| Metro Exodus | 12−14
−792%
|
116
+792%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−710%
|
160−170
+710%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1700%
|
198
+1700%
|
| Valorant | 70−75
−226%
|
240−250
+226%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21
−567%
|
140−150
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−521%
|
87
+521%
|
| Dota 2 | 38
−150%
|
95
+150%
|
| Far Cry 5 | 17
−500%
|
102
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−443%
|
160−170
+443%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−677%
|
100−110
+677%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−753%
|
160−170
+753%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−1643%
|
122
+1643%
|
| Valorant | 70−75
−226%
|
240−250
+226%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 22
−727%
|
180−190
+727%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−754%
|
110−120
+754%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1171%
|
89
+1171%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 75−80
−258%
|
270−280
+258%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−792%
|
100−110
+792%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−607%
|
99
+607%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−675%
|
120−130
+675%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−714%
|
110−120
+714%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 50−55 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
−482%
|
99
+482%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1340%
|
72
+1340%
|
| Valorant | 30−35
−659%
|
250−260
+659%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1200%
|
26
+1200%
|
| Dota 2 | 24−27
−225%
|
78
+225%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−655%
|
80−85
+655%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
这就是 RX 540 和 RX 6850M XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6850M XT 的471% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6850M XT 的608% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6850M XT 的533% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 6850M XT的速度要快 1850%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 64 测试中,RX 6850M XT 无一例外地超过了 RX 540。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
