为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
AMD Radeon RX 540 与 NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3070 Mobile比Radeon RX 540高出416%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 540和GeForce RTX 3070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 507 | 119 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 9.71 | 没有数据 |
架构 | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Polaris 12 | GN20-E5 GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 21 3月 2017(7年前) | 4 1月 2021(3年前) |
现在的价格 | $166 | 没有数据 |
特性
Radeon RX 540和GeForce RTX 3070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 540和GeForce RTX 3070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 5120 |
核心频率 | 没有数据 | 780 - 1100 MHz |
Boost模式下的频率 | 1219 MHz | 1290 - 1620 MHz |
晶体管数 | 1,500 million | 17,400 million |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 125 Watt |
纹理填充率 | 39.01 | 287.0 |
带浮点的性能 | 1,248 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 540和GeForce RTX 3070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
内存
Radeon RX 540和GeForce RTX 3070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 6000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 96 千兆字节/s | 320.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 540和GeForce RTX 3070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX 540和GeForce RTX 3070 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 540和GeForce RTX 3070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12.0 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 8.5 |
基准测试
这些是Radeon RX 540和GeForce RTX 3070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3070 Mobile比Radeon RX 540高出416%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Radeon RX 540好415%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Radeon RX 540好462%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Radeon RX 540好632%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Radeon RX 540好591%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Radeon RX 540好465%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Radeon RX 540好269%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 540 和GeForce RTX 3070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 24
−388%
| 117
+388%
|
1440p | 14−16
−450%
| 77
+450%
|
4K | 9−10
−444%
| 49
+444%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
−982%
|
119
+982%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−911%
|
91
+911%
|
Battlefield 5 | 31
−252%
|
100−110
+252%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−381%
|
100−110
+381%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−873%
|
107
+873%
|
Far Cry 5 | 19
−526%
|
119
+526%
|
Far Cry New Dawn | 18
−522%
|
112
+522%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−656%
|
189
+656%
|
Hitman 3 | 16−18
−771%
|
148
+771%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−564%
|
93
+564%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−731%
|
108
+731%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
−438%
|
140
+438%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−709%
|
89
+709%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
Battlefield 5 | 29
−362%
|
134
+362%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−381%
|
100−110
+381%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−700%
|
88
+700%
|
Far Cry 5 | 21
−443%
|
114
+443%
|
Far Cry New Dawn | 17
−535%
|
108
+535%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−652%
|
188
+652%
|
Hitman 3 | 16−18
−712%
|
138
+712%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−500%
|
84
+500%
|
Metro Exodus | 10−11
−870%
|
97
+870%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−408%
|
66
+408%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−537%
|
121
+537%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1445%
|
170
+1445%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−582%
|
75
+582%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−656%
|
68
+656%
|
Battlefield 5 | 21
−500%
|
126
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−573%
|
74
+573%
|
Far Cry 5 | 17
−529%
|
107
+529%
|
Far Cry New Dawn | 16
−500%
|
96
+500%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−568%
|
167
+568%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−1243%
|
94
+1243%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−445%
|
60
+445%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−455%
|
60−65
+455%
|
Hitman 3 | 10−12
−791%
|
98
+791%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−385%
|
63
+385%
|
Metro Exodus | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−790%
|
89
+790%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1175%
|
102
+1175%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1467%
|
47
+1467%
|
Far Cry 5 | 10−12
−727%
|
91
+727%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−810%
|
91
+810%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1067%
|
140
+1067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
Hitman 3 | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−113%
|
17
+113%
|
Metro Exodus | 1−2
−3600%
|
37
+3600%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1500%
|
64
+1500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
Battlefield 5 | 3−4
−2000%
|
63
+2000%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−750%
|
51
+750%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−544%
|
58
+544%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2600%
|
27
+2600%
|
这就是 RX 540 和 RTX 3070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RTX 3070 Mobile比RX 540快388%。
1440p 分辨率:
- RTX 3070 Mobile比RX 540快450%。
4K 分辨率:
- RTX 3070 Mobile比RX 540快444%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Metro Exodus中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 3070 Mobile比RX 540快3600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 3070 Mobile 无一例外地超过了 RX 540。
优势和劣势
业绩评级 | 7.19 | 37.07 |
新颖性 | 21 3月 2017 | 4 1月 2021 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 125 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3070 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 540。
如果您仍然对在Radeon RX 540和GeForce RTX 3070 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。