Radeon RX 540 与 GeForce GT 720

在运行速度排行榜的地位	510	921
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	8.87	0.02
架构	Polaris (2016−2019)	Kepler 2.0 (2013−2015)
代号	Polaris 12	GK208B
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	21 3月 2017（7年前）	29 9月 2014（9年前）
发布时的价格	没有数据	$49
现在的价格	$166	$394 (8x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 540 的 44250% 性价比高于 GT 720。

特性

Radeon RX 540和GeForce GT 720的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 540和GeForce GT 720性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	512	192
CUDA输送机数	没有数据	192
核心频率	没有数据	797 MHz
Boost模式下的频率	1219 MHz	没有数据
晶体管数	1,500 million	915 million
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	19 Watt
最高温度	没有数据	98 °C
纹理填充率	39.01	12.75
带浮点的性能	1,248 gflops	306.0 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon RX 540和GeForce GT 720与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
总线	没有数据	PCI Express 2.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x8
长度	没有数据	14.5厘米
高度	没有数据	6.9厘米
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin	不是

内存

Radeon RX 540和GeForce GT 720上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	DDR3 / GDDR5
最大存储容量	4 千兆字节	1 千兆字节 or 1 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	64 Bit
内存频率	6000 MHz	1.8 千兆字节ps or 5.0 千兆字节/s
内存通过量	96 千兆字节/s	14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出Radeon RX 540和GeForce GT 720上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	Dual Link DVI-DHDMIVGA
多台显示器支持	没有数据	3台显示器
HDMI	没有数据	+
HDCP	没有数据	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

技术

这里列出了受支持的Radeon RX 540和GeForce GT 720技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync	+	没有数据
3D Blu-Ray	没有数据	+
3D Gaming	没有数据	+
3D Vision	没有数据	+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX 540和GeForce GT 720支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12.0	12 (11_0)
着色器	5.0	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	没有数据	1.1.126
CUDA	没有数据	+

基准测试

这些是Radeon RX 540和GeForce GT 720基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 540 7.22
+357%

GT 720 1.58

在我们的综合基准结果中，Radeon RX 540比GeForce GT 720高出357%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX 540 2788
+357%

GT 720 610

在Passmark中，Radeon RX 540的表现比GeForce GT 720好357%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX 540 3686
+405%

GT 720 730

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX 540的表现比GeForce GT 720好405%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

RX 540 9416
+441%

GT 720 1740

在GeekBench 5 OpenCL中，Radeon RX 540的表现比GeForce GT 720好441%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX 540 和GeForce GT 720的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

25
+400%

5−6

−400%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

+450%

2−3
−450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +400%	3−4 −400%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +800%	1−2 −800%
Battlefield 5	21−24 +425%	4−5 −425%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +400%	3−4 −400%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	13 +550%	2−3 −550%
Far Cry New Dawn	20−22 +400%	4−5 −400%
Forza Horizon 4	35−40 +400%	7−8 −400%
Hitman 3	14−16 +367%	3−4 −367%
Horizon Zero Dawn	30−35 +371%	7−8 −371%
Metro Exodus	18−20 +375%	4−5 −375%
Red Dead Redemption 2	20−22 +400%	4−5 −400%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +360%	5−6 −360%
Watch Dogs: Legion	27−30 +367%	6−7 −367%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +400%	3−4 −400%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +800%	1−2 −800%
Battlefield 5	21−24 +425%	4−5 −425%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +400%	3−4 −400%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	10 +400%	2−3 −400%
Far Cry New Dawn	20−22 +400%	4−5 −400%
Forza Horizon 4	35−40 +400%	7−8 −400%
Hitman 3	14−16 +367%	3−4 −367%
Horizon Zero Dawn	30−35 +371%	7−8 −371%
Metro Exodus	9 +800%	1−2 −800%
Red Dead Redemption 2	20−22 +400%	4−5 −400%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +360%	5−6 −360%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +450%	2−3 −450%
Watch Dogs: Legion	27−30 +367%	6−7 −367%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +400%	3−4 −400%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +800%	1−2 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +400%	3−4 −400%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	7 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	35−40 +400%	7−8 −400%
Horizon Zero Dawn	30−35 +371%	7−8 −371%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +360%	5−6 −360%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +600%	1−2 −600%
Watch Dogs: Legion	27−30 +367%	6−7 −367%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

+400%

4−5
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry New Dawn	10−12 +450%	2−3 −450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +600%	1−2 −600%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 4	12−14 +550%	2−3 −550%
Hitman 3	10−12 +450%	2−3 −450%
Horizon Zero Dawn	14−16 +400%	3−4 −400%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+500%

2−3
−500%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	3−4	0−1
Horizon Zero Dawn	7−8 +600%	1−2 −600%
Shadow of the Tomb Raider	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
Horizon Zero Dawn	7−8 +600%	1−2 −600%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+600%

1−2

−600%

这就是 RX 540 和 GT 720 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 540 的400% 速度更快

优势和劣势

业绩评级	7.22	1.58
新颖性	21 3月 2017	29 9月 2014
最大存储容量	4 千兆字节	1 千兆字节 or 1 千兆字节
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	75 瓦特	19 瓦特