Radeon RX 480 vs GRID K2

在运行速度排行榜的地位	306	617
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	13.65	0.06
電源效率	10.48	2.24
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
代号	Ellesmere	GK104
GCN架构代	4th Gen	没有数据
类型	桌面的	对于工作站
设计	reference	没有数据
发布日期	29 6月 2016（9年前）	11 5月 2013（13年前）
发布时的价格	$229	$5,199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 480 的 22650% 性价比高于 GRID K2。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 480和GRID K2的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 480和GRID K2性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	1536 ×2
Compute输送机数	36	没有数据
核心频率	1120 MHz	745 MHz
Boost模式下的频率	1266 MHz	没有数据
晶体管数	5,700 million	3,540 million
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	225 Watt
纹理填充率	182.3	95.36 ×2
带浮点的性能	5.834 TFLOPS	2.289 TFLOPS ×2
ROPs	32	32 ×2
TMUs	144	128 ×2
L1 Cache	576 千字节	128 千字节
L2 Cache	2 兆字节	512 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 480和GRID K2与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	n/a	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	240 mm	267 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
CrossFire没有桥接的接头	+	-

VRAM 容量與類型

Radeon RX 480和GRID K2上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节 ×2
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit ×2
内存频率	8000 MHz	1250 MHz
内存通过量	224 千兆字节/s	160.0 千兆字节/s ×2
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon RX 480和GRID K2上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	-
DisplayPort输入输出接口支持	1.4HDR	-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 480和GRID K2技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 480和GRID K2支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
着色器	6.7	6.5 (5.1)
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.2.175
Mantle	n/a	-
CUDA	-	3.0

合成基準效能

这些是Radeon RX 480和GRID K2基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 480 20.42
+212%

GRID K2 6.54

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 480 8528
+212%

樣本：12531

GRID K2 2736
樣本：17

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 480 和GRID K2的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	77 +221%	24−27 −221%
1440p	51 +219%	16−18 −219%
4K	36 +260%	10−12 −260%

每格成本，美元

1080p	2.97 +7184%	216.63 −7184%
1440p	4.49 +7137%	324.94 −7137%
4K	6.36 +8073%	519.90 −8073%

在 RX 480 的每格成本較 1080p 低 7184% 。
在 RX 480 的每格成本較 1440p 低 7137% 。
在 RX 480 的每格成本較 4K 低 8073% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 +237%	35−40 −237%
Cyberpunk 2077	45−50 +221%	14−16 −221%
Resident Evil 4 Remake	45−50 +236%	14−16 −236%

Full HD
Medium

Battlefield 5	85−90 +215%	27−30 −215%
Counter-Strike 2	110−120 +237%	35−40 −237%
Cyberpunk 2077	45−50 +221%	14−16 −221%
Far Cry 5	65−70 +224%	21−24 −224%
Fortnite	207 +218%	65−70 −218%
Forza Horizon 4	100 +233%	30−33 −233%
Forza Horizon 5	65−70 +214%	21−24 −214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +233%	24−27 −233%
Valorant	150−160 +238%	45−50 −238%

Full HD
High

Battlefield 5	85−90 +215%	27−30 −215%
Counter-Strike 2	110−120 +237%	35−40 −237%
Counter-Strike: Global Offensive	285 +217%	90−95 −217%
Cyberpunk 2077	45−50 +221%	14−16 −221%
Dota 2	110−120 +226%	35−40 −226%
Far Cry 5	65−70 +224%	21−24 −224%
Fortnite	79 +229%	24−27 −229%
Forza Horizon 4	93 +244%	27−30 −244%
Forza Horizon 5	65−70 +214%	21−24 −214%
Grand Theft Auto V	78 +225%	24−27 −225%
Metro Exodus	41 +242%	12−14 −242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +233%	24−27 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 +225%	24−27 −225%
Valorant	150−160 +238%	45−50 −238%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	85−90 +215%	27−30 −215%
Cyberpunk 2077	45−50 +221%	14−16 −221%
Dota 2	110−120 +226%	35−40 −226%
Far Cry 5	65−70 +224%	21−24 −224%
Forza Horizon 4	77 +221%	24−27 −221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 +221%	14−16 −221%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +214%	14−16 −214%
Valorant	150−160 +238%	45−50 −238%

Full HD
Epic

Fortnite

65
+261%

18−20

−261%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 +258%	12−14 −258%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +233%	45−50 −233%
Grand Theft Auto V	37 +270%	10−11 −270%
Metro Exodus	27−30 +238%	8−9 −238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +215%	55−60 −215%
Valorant	241 +221%	75−80 −221%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 +228%	18−20 −228%
Cyberpunk 2077	20−22 +233%	6−7 −233%
Far Cry 5	45−50 +236%	14−16 −236%
Forza Horizon 4	50−55 +225%	16−18 −225%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +220%	10−11 −220%

1440p
Epic

Fortnite

39
+225%

12−14

−225%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 +217%	6−7 −217%
Grand Theft Auto V	36 +260%	10−11 −260%
Metro Exodus	15 +275%	4−5 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +238%	8−9 −238%
Valorant	120 +243%	35−40 −243%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−35 +220%	10−11 −220%
Counter-Strike 2	18−20 +217%	6−7 −217%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Dota 2	88 +226%	27−30 −226%
Far Cry 5	24−27 +243%	7−8 −243%
Forza Horizon 4	35−40 +260%	10−11 −260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 +220%	5−6 −220%

4K
Epic

Fortnite

+260%

5−6
−260%

这就是 RX 480 和 GRID K2 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 480 的221% 速度更快
在 1440p 中，RX 480 的219% 速度更快
在 4K 中，RX 480 的260% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	20.42	6.54
新颖性	29 6月 2016	11 5月 2013
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	150 瓦特	225 瓦特