Radeon RX 460 与 Quadro K4000

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 460 Radeon RX 460 1024SP Radeon RX 550 512SP Radeon RX 550 640SP Radeon RX 550X 640SP
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro K1200 Quadro K2000 Quadro K2000D Quadro K2200 Quadro K4000 Quadro K4200 Quadro K5000 Quadro K5000 Mac Edition Quadro K5000 SYNC Quadro K5200 Quadro K6000 Quadro K6000 SDI

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 460 和 Quadro K4000，包括规格和性能数据。

RX 460
2016
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
9.17
+50.8%

根据我们的综合基准结果，RX 460以令人印象深刻的51%超过了K4000。

内容

RX 460 RX 460
Quadro K4000 Quadro K4000

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 460 (Desktop)和Quadro K4000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位442563
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.120.60
電源效率9.746.06
架构GCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
代号BaffinGK106
类型桌面的对于工作站
发布日期8 8月 2016（8年 前）1 3月 2013（11年 前）
发布时的价格$86 $1,269

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 460 的 87% 性价比高于 Quadro K4000。

詳細規格

Radeon RX 460 (Desktop)和Quadro K4000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 460 (Desktop)和Quadro K4000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896768
核心频率1090 MHz810 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz没有数据
晶体管数3,000 million2,540 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt80 Watt
纹理填充率67.2051.84
带浮点的性能2.15 TFLOPS1.244 TFLOPS
ROPs1624
TMUs5664

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 460 (Desktop)和Quadro K4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
长度170 mm241 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 460 (Desktop)和Quadro K4000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率1750 MHz1404 MHz
内存通过量112.0 千兆字节/s134.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 460 (Desktop)和Quadro K4000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 460 (Desktop)和Quadro K4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 460 (Desktop)和Quadro K4000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-3.0

合成基準效能

这些是Radeon RX 460和Quadro K4000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 460 9.17
+50.8%
Quadro K4000 6.08

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 460 4101
+50.8%
Quadro K4000 2719

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 460 和Quadro K4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD41
+51.9%
27−30
−51.9%
1440p50
+66.7%
30−35
−66.7%
4K20
+66.7%
12−14
−66.7%

每格成本，美元

1080p2.10
+2141%
47.00
−2141%
1440p1.72
+2359%
42.30
−2359%
4K4.30
+2359%
105.75
−2359%
  • 在 RX 460 的每格成本較 1080p 低 2141% 。
  • 在 RX 460 的每格成本較 1440p 低 2359% 。
  • 在 RX 460 的每格成本較 4K 低 2359% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Counter-Strike 2 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Battlefield 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Counter-Strike 2 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Fortnite 116
+54.7%
75−80
−54.7%
Forza Horizon 4 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Forza Horizon 5 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Valorant 90−95
+56.7%
60−65
−56.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Battlefield 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Counter-Strike 2 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+56.8%
95−100
−56.8%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Dota 2 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%
Far Cry 5 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Fortnite 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Forza Horizon 4 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Forza Horizon 5 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Grand Theft Auto V 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Metro Exodus 21
+75%
12−14
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+55.6%
18−20
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Valorant 90−95
+56.7%
60−65
−56.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Dota 2 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%
Far Cry 5 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Forza Horizon 4 41
+51.9%
27−30
−51.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Valorant 90−95
+56.7%
60−65
−56.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
+72.2%
18−20
−72.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+52%
50−55
−52%
Grand Theft Auto V 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Metro Exodus 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+70%
30−33
−70%
Valorant 110−120
+57.1%
70−75
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10−11
−60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+75%
12−14
−75%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 21−24
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry 5 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 16−18
+70%
10−11
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

这就是 RX 460 和 Quadro K4000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 460 的52% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 460 的67% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 460 的67% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 9.17 6.08
新颖性 8 8月 2016 1 3月 2013
最大存储容量 2 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 80 瓦特

RX 460 的综合绩效得分高出 50.8%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了6.7%.

另一方面，Quadro K4000 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

我们推荐使用 Radeon RX 460，因为它在性能测试中击败了 Quadro K4000。

应当记住，Radeon RX 460是为台式计算机设计的，而Quadro K4000是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX 460 Radeon RX 460
或者
GTX 480 GeForce GTX 480
Quadro K4000 Quadro K4000
或者
Quadro 6000 Quadro 6000
RX 460 Radeon RX 460
或者
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
R9 270X AMD R9 270X
或者
R9 M360 M360
R9 270X AMD R9 270X
或者
GeForce MX150 MX150
R9 270X AMD R9 270X
或者
RTX 3050 Ti Mobile 3050 Ti Mobile
GTX 660 Ti NVIDIA GTX 660 Ti
或者
RX 580 OEM 580 OEM
GTX 760 GeForce GTX 760
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RX 460 AMD RX 460
或者
GTX 295 295
HD 7870 AMD HD 7870
或者
GTX 760M 760M
HD 7870 AMD HD 7870
或者
GeForce 920MX 920MX
HD 7870 AMD HD 7870
或者
HD 8570 OEM 8570 OEM
HD 7870 AMD HD 7870
或者
ATI X1950 GT GT

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 1069 票

以1到5分的等级为Radeon RX 460评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 199 票

以1到5分的等级为Quadro K4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX 460 或 Quadro K4000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。