Radeon R9 M395 与 GeForce GTX 1050 3 GB

综合绩效得分

R9 M395
2015
4096 MB GDDR5
12.98

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1050 3 GB比Radeon R9 M395高出2%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M395和GeForce GTX 1050 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位360357
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比1.991.37
架构GCN (2011−2017)Pascal (2016−2021)
代号没有数据GP107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期9 6月 2015(8年 前)21 5月 2018(5年 前)
现在的价格$1288 $1118

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 M395 的 45% 性价比高于 GTX 1050 3 GB。

特性

Radeon R9 M395和GeForce GTX 1050 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M395和GeForce GTX 1050 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792768
核心频率834 MHz1392 MHz
Boost模式下的频率没有数据1518 MHz
晶体管数5000 Million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率没有数据72.86

兼容性和尺寸

负责Radeon R9 M395和GeForce GTX 1050 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

内存

Radeon R9 M395和GeForce GTX 1050 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度256 Bit96 Bit
内存频率1250 MHz7008 MHz
内存通过量没有数据84.1 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon R9 M395和GeForce GTX 1050 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity1没有数据
HDMI没有数据+

技术

这里列出了受支持的Radeon R9 M395和GeForce GTX 1050 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-没有数据
Enduro-没有数据
FreeSync1没有数据
HD3D+没有数据
PowerTune+没有数据
DualGraphics1没有数据
TrueAudio+没有数据
ZeroCore+没有数据
可切换的图形1没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R9 M395和GeForce GTX 1050 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+没有数据
CUDA没有数据6.1

基准测试

这些是Radeon R9 M395和GeForce GTX 1050 3 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 M395 12.98
GTX 1050 3 GB 13.30
+2.5%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1050 3 GB比Radeon R9 M395高出2%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R9 M395 5023
GTX 1050 3 GB 5149
+2.5%

在Passmark中,GeForce GTX 1050 3 GB的表现比Radeon R9 M395好3%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M395 和GeForce GTX 1050 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 4 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

优势和劣势


业绩评级 12.98 13.30
新颖性 9 6月 2015 21 5月 2018
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm

鉴于性能差异极小,Radeon R9 M395 和 GeForce GTX 1050 3 GB 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon R9 M395是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1050 3 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon R9 M395和GeForce GTX 1050 3 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 21 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M395评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 291 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 M395和GeForce GTX 1050 3 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。