Radeon R9 M395 vs GeForce FX 5950 Ultra

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 M395 和 GeForce FX 5950 Ultra,包括规格和性能数据。

R9 M395
2015
4 千兆字节 GDDR5
11.64
+8214%

根据我们的综合基准结果,R9 M395的表现比5950 Ultra高出了8214%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M395和GeForce FX 5950 Ultra架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4531493
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据0.15
架构GCN (2012−2015)Rankine (2003−2005)
代号没有数据NV38
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期9 6月 2015(10年 前)23 10月 2003(22年 前)
发布时的价格没有数据$499

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R9 M395和GeForce FX 5950 Ultra的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M395和GeForce FX 5950 Ultra性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792没有数据
核心频率834 MHz475 MHz
晶体管数5000 Million135 million
工艺过程28 nm130 nm
(TDP)能源消耗没有数据74 Watt
纹理填充率没有数据3.800
ROPs没有数据4
TMUs没有数据8

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M395和GeForce FX 5950 Ultra与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面没有数据AGP 8x
长度没有数据229 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x Molex

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M395和GeForce FX 5950 Ultra上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR
最大存储容量4 千兆字节256 兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1250 MHz475 MHz
内存通过量没有数据30.4 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Radeon R9 M395和GeForce FX 5950 Ultra上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 M395和GeForce FX 5950 Ultra技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M395和GeForce FX 5950 Ultra支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 129.0a
OpenGL4.42.1
OpenCLNot ListedN/A
Vulkan+N/A
Mantle+-

合成基準效能

这些是Radeon R9 M395和GeForce FX 5950 Ultra基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 M395 11.64
+8214%
FX 5950 Ultra 0.14

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 M395 4896
+8198%
樣本:54
FX 5950 Ultra 59
樣本:3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M395 和GeForce FX 5950 Ultra的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Resident Evil 4 Remake 24−27 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55 0−1
Counter-Strike 2 65−70 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 35−40 0−1
Fortnite 65−70 0−1
Forza Horizon 4 50−55 0−1
Forza Horizon 5 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1
Valorant 100−110
+10500%
1−2
−10500%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55 0−1
Counter-Strike 2 65−70 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+8350%
2−3
−8350%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Dota 2 80−85 0−1
Far Cry 5 35−40 0−1
Fortnite 65−70 0−1
Forza Horizon 4 50−55 0−1
Forza Horizon 5 35−40 0−1
Grand Theft Auto V 40−45 0−1
Metro Exodus 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1
Valorant 100−110
+10500%
1−2
−10500%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Dota 2 80−85 0−1
Far Cry 5 35−40 0−1
Forza Horizon 4 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1
Valorant 100−110
+10500%
1−2
−10500%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+8800%
1−2
−8800%
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Valorant 120−130
+12600%
1−2
−12600%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1

1440p
Epic

Fortnite 24−27 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 21−24 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1
Valorant 60−65 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 40−45 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 0−1

4K
Epic

Fortnite 10−12 0−1

優缺點摘要


业绩评级 11.64 0.14
新颖性 9 6月 2015 23 10月 2003
最大存储容量 4 千兆字节 256 兆字节
工艺过程 28 nm 130 nm

R9 M395 的综合绩效得分高出 8214%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、364%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R9 M395,因为它在性能测试中击败了 GeForce FX 5950 Ultra。

应当记住,Radeon R9 M395是为笔记本电脑设计的,而GeForce FX 5950 Ultra是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 25 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M395评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 81 票

以1到5分的等级为GeForce FX 5950 Ultra评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 M395 或 GeForce FX 5950 Ultra 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。