Radeon R9 M390 vs ATI HD 3850

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 M390 和 Radeon HD 3850,包括规格和性能数据。


R9 M390
2015
2 千兆字节 GDDR5
9.00
+838%

根据我们的综合基准结果,R9 M390的表现比HD 3850高出了838%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M390和Radeon HD 3850架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5271168
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.04
電源效率没有数据0.99
架构GCN (2012−2015)TeraScale (2005−2013)
代号PitcairnRV670
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期9 6月 2015(10年 前)19 11月 2007(18年 前)
发布时的价格没有数据$179

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R9 M390和Radeon HD 3850的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390和Radeon HD 3850性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024320
核心频率没有数据668 MHz
晶体管数5000 Million666 million
工艺过程28 nm55 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率没有数据10.69
带浮点的性能没有数据0.4275 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据16
L2 Cache没有数据256 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M390和Radeon HD 3850与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据208 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M390和Radeon HD 3850上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率没有数据830 MHz
内存通过量没有数据53.12 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 M390和Radeon HD 3850上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据2x DVI, 1x S-Video
Eyefinity+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 M390和Radeon HD 3850技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M390和Radeon HD 3850支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1210.1 (10_1)
着色器没有数据4.1
OpenGL4.43.3
OpenCLNot ListedN/A
Vulkan-N/A
Mantle+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390 和Radeon HD 3850的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
+975%
4−5
−975%
4K20
+900%
2−3
−900%

每格成本,美元

1080p没有数据44.75
4K没有数据89.50

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+860%
5−6
−860%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+1600%
1−2
−1600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Counter-Strike 2 45−50
+860%
5−6
−860%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Fortnite 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Forza Horizon 4 40−45
+900%
4−5
−900%
Forza Horizon 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Valorant 85−90
+889%
9−10
−889%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Counter-Strike 2 45−50
+860%
5−6
−860%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+893%
14−16
−893%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Dota 2 65−70
+857%
7−8
−857%
Far Cry 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Fortnite 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Forza Horizon 4 40−45
+900%
4−5
−900%
Forza Horizon 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Grand Theft Auto V 34
+1033%
3−4
−1033%
Metro Exodus 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1000%
3−4
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+933%
3−4
−933%
Valorant 85−90
+889%
9−10
−889%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Dota 2 65−70
+857%
7−8
−857%
Far Cry 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Forza Horizon 4 40−45
+900%
4−5
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1000%
3−4
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+1700%
1−2
−1700%
Valorant 85−90
+889%
9−10
−889%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+1000%
5−6
−1000%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+886%
7−8
−886%
Grand Theft Auto V 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+860%
5−6
−860%
Valorant 100−110
+910%
10−11
−910%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 45−50
+840%
5−6
−840%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1

4K
Epic

Fortnite 9−10 0−1

这就是 R9 M390 和 ATI HD 3850 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 M390 的975% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 M390 的900% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 9.00 0.96
新颖性 9 6月 2015 19 11月 2007
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 55 nm

R9 M390 的综合绩效得分高出 838%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、96%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R9 M390,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 3850。

应当记住,Radeon R9 M390是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 3850是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 14 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M390评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 222 票

以1到5分的等级为Radeon HD 3850评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 M390 或 Radeon HD 3850 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。