Radeon R9 M390 vs Quadro NVS 295

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 M390 和 Quadro NVS 295,包括规格和性能数据。

R9 M390
2015
2 千兆字节 GDDR5
9.00
+3233%

根据我们的综合基准结果,R9 M390的表现比NVS 295高出了3233%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M390和Quadro NVS 295架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5271413
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据0.90
架构GCN (2012−2015)Tesla (2006−2010)
代号PitcairnG98
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期9 6月 2015(10年 前)7 5月 2009(17年 前)
发布时的价格没有数据$54.50

詳細規格

Radeon R9 M390和Quadro NVS 295的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390和Quadro NVS 295性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10248
核心频率没有数据540 MHz
晶体管数5000 Million210 million
工艺过程28 nm65 nm
(TDP)能源消耗没有数据23 Watt
纹理填充率没有数据4.320
带浮点的性能没有数据0.0208 TFLOPS
ROPs没有数据4
TMUs没有数据8
L2 Cache没有数据16 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M390和Quadro NVS 295与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面没有数据PCIe 1.0 x16
长度没有数据168 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M390和Quadro NVS 295上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量2 千兆字节256 兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率没有数据695 MHz
内存通过量没有数据11.12 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 M390和Quadro NVS 295上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据2x DisplayPort
Eyefinity+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 M390和Quadro NVS 295技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M390和Quadro NVS 295支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
着色器没有数据4.0
OpenGL4.43.3
OpenCLNot Listed1.1
Vulkan-N/A
Mantle+-
CUDA-1.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390 和Quadro NVS 295的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
+4200%
1−2
−4200%
4K200−1

每格成本,美元

1080p没有数据54.50

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Resident Evil 4 Remake 16−18 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Counter-Strike 2 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Fortnite 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Forza Horizon 4 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 0−1
Valorant 85−90
+4350%
2−3
−4350%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Counter-Strike 2 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+3375%
4−5
−3375%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Far Cry 5 27−30 0−1
Fortnite 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Forza Horizon 4 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
Grand Theft Auto V 34
+3300%
1−2
−3300%
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 31 0−1
Valorant 85−90
+4350%
2−3
−4350%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+3900%
1−2
−3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18 0−1
Valorant 85−90
+4350%
2−3
−4350%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+5400%
1−2
−5400%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Valorant 100−110
+3267%
3−4
−3267%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

1440p
Epic

Fortnite 18−20 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 20−22 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12 0−1
Valorant 45−50
+4600%
1−2
−4600%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1

4K
Epic

Fortnite 9−10 0−1

这就是 R9 M390 和 NVS 295 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 M390 的4200% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 9.00 0.27
新颖性 9 6月 2015 7 5月 2009
最大存储容量 2 千兆字节 256 兆字节
工艺过程 28 nm 65 nm

R9 M390 的综合绩效得分高出 3233%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、132%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R9 M390,因为它在性能测试中击败了 Quadro NVS 295。

应当记住,Radeon R9 M390是为笔记本电脑设计的,而Quadro NVS 295是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 14 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M390评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 票

以1到5分的等级为Quadro NVS 295评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 M390 或 Quadro NVS 295 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。