Radeon R9 M390 与 GeForce Go 6100
绩效总分
我们对 Radeon R9 M390 和 GeForce Go 6100 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，R9 M390的表现比Go 6100高出了24675%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M390和GeForce Go 6100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 458 | 1482 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | GCN (2012−2015) | 没有数据 |
| 代号 | Pitcairn | C51MV |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 9 6月 2015（9年 前） | 1 2月 2006（18年 前） |
详细规格
Radeon R9 M390和GeForce Go 6100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390和GeForce Go 6100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 3 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 425 MHz |
| 晶体管数 | 5000 Million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 28 nm | 110 nm |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon R9 M390和GeForce Go 6100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon R9 M390和GeForce Go 6100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | shared Memory |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
连接和输出
列出Radeon R9 M390和GeForce Go 6100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| Eyefinity | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon R9 M390和GeForce Go 6100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| 可切换的图形 | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon R9 M390和GeForce Go 6100支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | DirectX® 12 | shared Memory |
| OpenGL | 4.4 | 没有数据 |
| OpenCL | Not Listed | 没有数据 |
| Mantle | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390 和GeForce Go 6100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 44 | -0−1 |
| 4K | 21 | -0−1 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Elden Ring | 27−30 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
| Metro Exodus | 27−30 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| Valorant | 35−40 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Dota 2 | 22 | 0−1 |
| Elden Ring | 27−30 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Fortnite | 55−60 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
| Grand Theft Auto V | 34 | 0−1 |
| Metro Exodus | 27−30 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
| Valorant | 35−40 | 0−1 |
| World of Tanks | 140−150
+1688%
|
8−9
−1688%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Dota 2 | 35−40 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
| Valorant | 35−40 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14 | 0−1 |
| Elden Ring | 14−16 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 8−9 | 0−1 |
| World of Tanks | 70−75 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
| Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Valorant | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
| Dota 2 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Elden Ring | 6−7 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Dota 2 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
| Fortnite | 10−11 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
| Valorant | 10−11 | 0−1 |
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，R9 M390的速度要快 1825%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 29 测试中，R9 M390 无一例外地超过了 Go 6100。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
