Radeon R9 M390 与 FirePro W5170M

Radeon R9 M390 Radeon R9 M390 Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395 Radeon R9 M395 Mac Edition Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition
VS
FirePro W4170M FirePro W4190M FirePro W5130M FirePro W5170M FirePro W7170M

绩效总分

我们比较了 Radeon R9 M390 和 FirePro W5170M，包括规格和性能数据。

R9 M390
2015
2 千兆字节 GDDR5
10.04
+76.4%

根据我们的综合基准结果，R9 M390以令人印象深刻的76%超过了W5170M。

内容

R9 M390 R9 M390
W5170M W5170M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M390和FirePro W5170M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位452601
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构GCN (2012−2015)GCN 1.0 (2011−2020)
代号PitcairnTropo
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期9 6月 2015（9年 前）25 8月 2014（10年 前）

详细规格

Radeon R9 M390和FirePro W5170M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390和FirePro W5170M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024640
核心频率没有数据900 MHz
Boost模式下的频率没有数据925 MHz
晶体管数5000 Million1,500 million
工艺过程28 nm28 nm
纹理填充率没有数据37.00
带浮点的性能没有数据1.184 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据40

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 M390和FirePro W5170M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面没有数据MXM-A (3.0)
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon R9 M390和FirePro W5170M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率没有数据1125 MHz
内存通过量没有数据72 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 M390和FirePro W5170M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
Eyefinity++

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 M390和FirePro W5170M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 兼容性

列出了Radeon R9 M390和FirePro W5170M支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
着色器没有数据5.1
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan-1.2.131
Mantle+-

合成基准性能

这些是Radeon R9 M390和FirePro W5170M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 M390 10.04
+76.4%
W5170M 5.69

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R9 M390 6819
+62.5%
W5170M 4197

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390 和FirePro W5170M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD42
+55.6%
27
−55.6%
4K20
+100%
10−12
−100%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+60%
14−16
−60%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+150%
6−7
−150%
Battlefield 5 30−35
+107%
14−16
−107%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+75%
16−18
−75%
Forza Horizon 4 65−70
+83.3%
35−40
−83.3%
Hitman 3 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Metro Exodus 30−35
+121%
14−16
−121%
Red Dead Redemption 2 27−30
+80%
14−16
−80%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+60%
20−22
−60%
Watch Dogs: Legion 60−65
+28.6%
45−50
−28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+60%
14−16
−60%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+150%
6−7
−150%
Battlefield 5 30−35
+107%
14−16
−107%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+75%
16−18
−75%
Forza Horizon 4 65−70
+83.3%
35−40
−83.3%
Hitman 3 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Metro Exodus 30−35
+121%
14−16
−121%
Red Dead Redemption 2 27−30
+80%
14−16
−80%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+60%
20−22
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
+28.6%
45−50
−28.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+60%
14−16
−60%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+150%
6−7
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 4 65−70
+83.3%
35−40
−83.3%
Hitman 3 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+60%
20−22
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−5.6%
18−20
+5.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
+28.6%
45−50
−28.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+80%
14−16
−80%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Far Cry New Dawn 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 40−45
+175%
16−18
−175%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 14−16
+250%
4−5
−250%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 60−65
+75%
35−40
−75%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 40−45
+250%
12−14
−250%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+500%
2−3
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%

这就是 R9 M390 和 W5170M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R9 M390 的56% 速度更快
  • 在 4K 中，R9 M390 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，R9 M390的速度要快 1200%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，W5170M的速度要快 6%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R9 M390 在 69项测试 中领先 (99%)
  • W5170M 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结

业绩评级 10.04 5.69
新颖性 9 6月 2015 25 8月 2014

R9 M390 的综合绩效得分高出 76.4%、年龄优势为 9 个月.

我们推荐使用 Radeon R9 M390，因为它在性能测试中击败了 FirePro W5170M。

应当记住，Radeon R9 M390是为笔记本电脑设计的，而FirePro W5170M是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon R9 M390和FirePro W5170M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
AMD FirePro W5170M
FirePro W5170M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R9 M390 Radeon R9 M390
或者
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
W5170M FirePro W5170M
或者
FirePro M6100 FirePro M6100
R9 M390 Radeon R9 M390
或者
GTX 880M GeForce GTX 880M
GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
GT 630 GeForce GT 630
GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
P106M P106M
R9 M290X Radeon R9 M290X
或者
RTX 3060 GeForce RTX 3060
GTX 680M GeForce GTX 680M
或者
RTX 3060 GeForce RTX 3060
FirePro M6100 FirePro M6100
或者
HD Graphics 620 HD Graphics 620
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
ATI 7000 Radeon 7000
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
GTX 1060 Max-Q 3 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
M2000M Quadro M2000M
或者
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
GTX 950M GeForce GTX 950M
或者
R7 250 Radeon R7 250

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 13 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M390评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 81 票

以1到5分的等级为FirePro W5170M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R9 M390和FirePro W5170M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。