Radeon R9 M385X vs RX 7700S
累積績效評估
我们对 Radeon R9 M385X 和 Radeon RX 7700S 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，7700S的表现比R9 M385X高出了678%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M385X和Radeon RX 7700S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 688 | 143 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 28.58 |
| 架构 | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| 代号 | Strato | Navi 33 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 5 5月 2015（11年 前） | 4 1月 2023（3年 前） |
詳細規格
Radeon R9 M385X和Radeon RX 7700S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M385X和Radeon RX 7700S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 896 | 2048 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1100 MHz | 2500 MHz |
| 晶体管数 | 2,080 million | 13,300 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 61.60 | 320.0 |
| 带浮点的性能 | 1.971 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 56 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
| L0 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L1 Cache | 224 千字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 256 千字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M385X和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M385X和Radeon RX 7700S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 76.8 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon R9 M385X和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 M385X和Radeon RX 7700S技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| 可切换的图形 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M385X和Radeon RX 7700S支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | Not Listed | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| Mantle | + | - |
合成基準效能
这些是Radeon R9 M385X和Radeon RX 7700S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M385X 和Radeon RX 7700S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 27
−315%
| 112
+315%
|
| 1440p | 7−8
−714%
| 57
+714%
|
| 4K | 4−5
−825%
| 37
+825%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−890%
|
200−210
+890%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
| Resident Evil 4 Remake | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−890%
|
200−210
+890%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−767%
|
130
+767%
|
| Fortnite | 27−30
−462%
|
160−170
+462%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−530%
|
140−150
+530%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−808%
|
110−120
+808%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−684%
|
140−150
+684%
|
| Valorant | 60−65
−268%
|
220−230
+268%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−890%
|
200−210
+890%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−236%
|
270−280
+236%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
| Dota 2 | 40−45
−249%
|
140−150
+249%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−720%
|
123
+720%
|
| Fortnite | 27−30
−462%
|
160−170
+462%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−530%
|
140−150
+530%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−808%
|
110−120
+808%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−731%
|
133
+731%
|
| Metro Exodus | 9−10
−889%
|
85−90
+889%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−684%
|
140−150
+684%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−568%
|
147
+568%
|
| Valorant | 60−65
−268%
|
220−230
+268%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
| Dota 2 | 40−45
−249%
|
140−150
+249%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−680%
|
117
+680%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−530%
|
140−150
+530%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−684%
|
140−150
+684%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−500%
|
84
+500%
|
| Valorant | 60−65
−268%
|
220−230
+268%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−462%
|
160−170
+462%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−611%
|
260−270
+611%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−2133%
|
67
+2133%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Valorant | 50−55
−387%
|
250−260
+387%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−2325%
|
95−100
+2325%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−800%
|
81
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−864%
|
100−110
+864%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−1000%
|
95−100
+1000%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−325%
|
68
+325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4200%
|
43
+4200%
|
| Valorant | 24−27
−854%
|
220−230
+854%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Dota 2 | 16−18
−581%
|
100−110
+581%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
这就是 R9 M385X 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7700S 的315% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7700S 的714% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7700S 的825% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 7700S的速度要快 4200%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 7700S 在 57项测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
