Radeon R9 M385 与 RTX A4500 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon R9 M385 和 RTX A4500 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A4500 Mobile的表现比R9 M385高出了703%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M385和RTX A4500 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 671 | 122 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 21.56 |
| 架构 | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2025) |
| 代号 | Strato | GA104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 5 5月 2015（10年 前） | 22 3月 2022（3年 前） |
詳細規格
Radeon R9 M385和RTX A4500 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M385和RTX A4500 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 896 | 5888 |
| 核心频率 | 900 MHz | 930 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1100 MHz | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 2,080 million | 17,400 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 140 Watt |
| 纹理填充率 | 56.00 | 276.0 |
| 带浮点的性能 | 1.792 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 56 | 184 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 46 |
| L1 Cache | 224 千字节 | 5.8 兆字节 |
| L2 Cache | 256 千字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M385和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M385和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 76.8 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon R9 M385和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 M385和RTX A4500 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| 可切换的图形 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M385和RTX A4500 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | Not Listed | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon R9 M385和RTX A4500 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M385 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−852%
|
210−220
+852%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 21−24
−543%
|
130−140
+543%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−852%
|
210−220
+852%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−747%
|
120−130
+747%
|
| Fortnite | 30−33
−473%
|
170−180
+473%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−570%
|
150−160
+570%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−800%
|
120−130
+800%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−721%
|
150−160
+721%
|
| Valorant | 60−65
−279%
|
230−240
+279%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21−24
−543%
|
130−140
+543%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−852%
|
210−220
+852%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−227%
|
270−280
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
| Dota 2 | 40−45
−245%
|
140−150
+245%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−747%
|
120−130
+747%
|
| Fortnite | 30−33
−473%
|
170−180
+473%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−570%
|
150−160
+570%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−800%
|
120−130
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−671%
|
130−140
+671%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
| Metro Exodus | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−721%
|
150−160
+721%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−921%
|
140−150
+921%
|
| Valorant | 60−65
−279%
|
230−240
+279%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−543%
|
130−140
+543%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
| Dota 2 | 40−45
−245%
|
140−150
+245%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−747%
|
120−130
+747%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−570%
|
150−160
+570%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−721%
|
150−160
+721%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−921%
|
140−150
+921%
|
| Valorant | 60−65
−279%
|
230−240
+279%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33
−473%
|
170−180
+473%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−920%
|
100−110
+920%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−634%
|
270−280
+634%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−1540%
|
80−85
+1540%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Valorant | 55−60
−376%
|
260−270
+376%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−1920%
|
100−110
+1920%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−870%
|
95−100
+870%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−960%
|
100−110
+960%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
| Valorant | 24−27
−872%
|
240−250
+872%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Dota 2 | 16−18
−565%
|
110−120
+565%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX A4500 Mobile的速度要快 6300%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX A4500 Mobile 在 61次测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
