Radeon R9 M370X vs T400 4 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 M370X 和 T400 4 GB,包括规格和性能数据。

R9 M370X
2015
2 千兆字节 GDDR5
3.75

根据我们的综合基准结果,T400 4 GB的表现比R9 M370X高出了143%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M370X和T400 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位763521
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据23.35
架构GCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2022)
代号Cape VerdeTU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期19 5月 2015(10年 前)6 5月 2021(4年 前)

詳細規格

Radeon R9 M370X和T400 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M370X和T400 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640384
核心频率800 MHz420 MHz
Boost模式下的频率没有数据1425 MHz
晶体管数1500 Million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据30 Watt
纹理填充率没有数据34.20
带浮点的性能没有数据1.094 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据24
L1 Cache没有数据384 千字节
L2 Cache没有数据1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M370X和T400 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M370X和T400 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率4500 MHz1250 MHz
内存通过量没有数据80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 M370X和T400 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据3x mini-DisplayPort

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M370X和T400 4 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 11_1)12 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon R9 M370X和T400 4 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 M370X 3.75
T400 4 GB 9.11
+143%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 M370X 1570
樣本:407
T400 4 GB 3810
+143%
樣本:695

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M370X 和T400 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD34
−135%
80−85
+135%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
−133%
35−40
+133%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Hogwarts Legacy 9−10
−133%
21−24
+133%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−133%
35−40
+133%
Counter-Strike 2 14−16
−133%
35−40
+133%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Fortnite 21−24
−127%
50−55
+127%
Forza Horizon 4 18−20
−122%
40−45
+122%
Forza Horizon 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Hogwarts Legacy 9−10
−133%
21−24
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−119%
35−40
+119%
Valorant 50−55
−126%
120−130
+126%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−133%
35−40
+133%
Counter-Strike 2 14−16
−133%
35−40
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 103
−143%
250−260
+143%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Dota 2 30−35
−135%
80−85
+135%
Far Cry 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Fortnite 21−24
−127%
50−55
+127%
Forza Horizon 4 18−20
−122%
40−45
+122%
Forza Horizon 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Grand Theft Auto V 10−12
−118%
24−27
+118%
Hogwarts Legacy 9−10
−133%
21−24
+133%
Metro Exodus 7−8
−129%
16−18
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−119%
35−40
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−133%
35−40
+133%
Valorant 50−55
−126%
120−130
+126%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−133%
35−40
+133%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Dota 2 30−35
−135%
80−85
+135%
Far Cry 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 4 18−20
−122%
40−45
+122%
Hogwarts Legacy 9−10
−133%
21−24
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−119%
35−40
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−125%
18−20
+125%
Valorant 50−55
−126%
120−130
+126%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−127%
50−55
+127%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−141%
70−75
+141%
Grand Theft Auto V 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−142%
75−80
+142%
Valorant 35−40
−131%
90−95
+131%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 9−10
−133%
21−24
+133%
Hogwarts Legacy 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−140%
12−14
+140%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−129%
16−18
+129%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 18−20
−137%
45−50
+137%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 4−5
−125%
9−10
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−125%
9−10
+125%

这就是 R9 M370X 和 T400 4 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T400 4 GB 的135% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 3.75 9.11
新颖性 19 5月 2015 6 5月 2021
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm

T400 4 GB 的综合绩效得分高出 142.9%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 T400 4 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M370X。

应当记住,Radeon R9 M370X是为笔记本电脑设计的,而T400 4 GB是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M370X
Radeon R9 M370X
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 60 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M370X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 89 票

以1到5分的等级为T400 4 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 M370X 或 T400 4 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。