Radeon R9 M295X Mac Edition 与 Quadro FX 4600
绩效总分
我们比较了 Radeon R9 M295X Mac Edition 和 Quadro FX 4600，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，R9 M295X Mac Edition的表现比FX 4600高出了1106%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M295X Mac Edition和Quadro FX 4600架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 378 | 1075 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 3.71 | 0.57 |
| 架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | Tesla (2006−2010) |
| 代号 | Amethyst | G80 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 23 11月 2014（9年 前） | 5 3月 2007（17年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon R9 M295X Mac Edition和Quadro FX 4600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M295X Mac Edition和Quadro FX 4600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 96 |
| 核心频率 | 850 MHz | 500 MHz |
| 晶体管数 | 5,000 million | 681 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 90 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 134 Watt |
| 纹理填充率 | 108.8 | 24.00 |
| 带浮点的性能 | 3.482 TFLOPS | 0.2304 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 128 | 24 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon R9 M295X Mac Edition和Quadro FX 4600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 229 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon R9 M295X Mac Edition和Quadro FX 4600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 768 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 1362 MHz | 700 MHz |
| 内存通过量 | 174.3 千兆字节/s | 67.2 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon R9 M295X Mac Edition和Quadro FX 4600上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
API 兼容性
列出了Radeon R9 M295X Mac Edition和Quadro FX 4600支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
| 着色器 | 6.3 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | + |
利弊总结
| 业绩评级 | 13.39 | 1.11 |
| 新颖性 | 23 11月 2014 | 5 3月 2007 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 768 兆字节 |
| 工艺过程 | 28 nm | 90 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 134 瓦特 |
R9 M295X Mac Edition 的综合绩效得分高出 1106.3%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 433.3 高 #%、221.4%更先进的光刻工艺.
另一方面，FX 4600 的耗电量降低了86.6%.
我们推荐使用 Radeon R9 M295X Mac Edition，因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 4600。
应当记住，Radeon R9 M295X Mac Edition是为笔记本电脑设计的，而Quadro FX 4600是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon R9 M295X Mac Edition和Quadro FX 4600之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
