Radeon R9 M295X Mac Edition vs GeForce GTX 480

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 M295X Mac Edition 和 GeForce GTX 480,包括规格和性能数据。

R9 M295X Mac Edition
2014
4 千兆字节 GDDR5,250 Watt
12.35
+26.7%

根据我们的综合基准结果,R9 M295X Mac Edition 明显27% 超过GTX 480。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M295X Mac Edition和GeForce GTX 480架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位441493
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据1.43
電源效率3.803.00
架构GCN 3.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
代号AmethystGF100
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期23 11月 2014(11年 前)26 3月 2010(16年 前)
发布时的价格没有数据$499

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R9 M295X Mac Edition和GeForce GTX 480的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M295X Mac Edition和GeForce GTX 480性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048480
核心频率850 MHz700 MHz
晶体管数5,000 million3,100 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗250 Watt250 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率108.842.06
带浮点的性能3.482 TFLOPS1.345 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12860
L1 Cache512 千字节960 千字节
L2 Cache512 千字节768 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M295X Mac Edition和GeForce GTX 480与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据16x PCI-E 2.0
介面MXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
长度没有数据267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M295X Mac Edition和GeForce GTX 480上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节1536 兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率1362 MHz1848 MHz (3696 data rate)
内存通过量174.3 千兆字节/s177.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 M295X Mac Edition和GeForce GTX 480上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsTwo Dual Link DVI, Mini HDMI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M295X Mac Edition和GeForce GTX 480支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
着色器6.35.1
OpenGL4.64.2
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M295X Mac Edition 和GeForce GTX 480的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 60项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 12.35 9.75
新颖性 23 11月 2014 26 3月 2010
最大存储容量 4 千兆字节 1536 兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm

R9 M295X Mac Edition 的综合绩效得分高出 27%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 167 高 #%、43%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R9 M295X Mac Edition,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 480。

应当记住,Radeon R9 M295X Mac Edition是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 480是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 6 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M295X Mac Edition评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 250 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 480评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 M295X Mac Edition 或 GeForce GTX 480 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。