Radeon R9 M290X Crossfire vs Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

累積績效評估

我们对 Radeon R9 M290X Crossfire 和 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


R9 M290X Crossfire
2014
2x 4 千兆字节 GDDR5,200 Watt
17.18
+81.8%

根据我们的综合基准结果,R9 M290X Crossfire以令人印象深刻的82%超过了Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M290X Crossfire和Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位351501
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.61没有数据
架构GCN (2012−2015)Xe LPG (2023−2025)
代号Neptune CFMeteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 3月 2014(12年 前)14 12月 2023(2年 前)

詳細規格

Radeon R9 M290X Crossfire和Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M290X Crossfire和Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25604
核心频率850 MHz300 MHz
Boost模式下的频率900 MHz1950 MHz
晶体管数2x 2800 Million没有数据
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗200 Watt没有数据
L1 Cache没有数据768 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M290X Crossfire和Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M290X Crossfire和Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2x 4 千兆字节没有数据
内存总线宽度2x 256 Bit没有数据
内存频率4800 MHz没有数据
共享内存-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M290X Crossfire和Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 11_1)没有数据

合成基準效能

这些是Radeon R9 M290X Crossfire和Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 M290X Crossfire 17.18
+81.8%
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 9.45

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

R9 M290X Crossfire 14147
+128%
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 6214

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 M290X Crossfire 10551
+105%
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 5143

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

R9 M290X Crossfire 71977
+144%
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 29517

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M290X Crossfire 和Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD62
+210%
20
−210%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+94.1%
50−55
−94.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+85%
20−22
−85%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+111%
18−20
−111%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+76.2%
40−45
−76.2%
Counter-Strike 2 95−100
+94.1%
50−55
−94.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+85%
20−22
−85%
Far Cry 5 55−60
+138%
24
−138%
Fortnite 95−100
+63.8%
55−60
−63.8%
Forza Horizon 4 70−75
+71.4%
40−45
−71.4%
Forza Horizon 5 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+94.1%
30−35
−94.1%
Valorant 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+76.2%
40−45
−76.2%
Counter-Strike 2 95−100
+94.1%
50−55
−94.1%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+51%
140−150
−51%
Cyberpunk 2077 35−40
+85%
20−22
−85%
Dota 2 100−110
+87.3%
55−60
−87.3%
Far Cry 5 55−60
+159%
22
−159%
Fortnite 95−100
+63.8%
55−60
−63.8%
Forza Horizon 4 70−75
+71.4%
40−45
−71.4%
Forza Horizon 5 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
Grand Theft Auto V 65−70
+333%
15
−333%
Metro Exodus 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+94.1%
30−35
−94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+60%
30
−60%
Valorant 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+76.2%
40−45
−76.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+85%
20−22
−85%
Dota 2 100−110
+87.3%
55−60
−87.3%
Far Cry 5 55−60
+171%
21
−171%
Forza Horizon 4 70−75
+71.4%
40−45
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+94.1%
30−35
−94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+200%
16
−200%
Valorant 130−140
+94.3%
70−75
−94.3%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+63.8%
55−60
−63.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+75.3%
70−75
−75.3%
Grand Theft Auto V 30−33
+131%
12−14
−131%
Metro Exodus 21−24
+100%
10−12
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+83.3%
90−95
−83.3%
Valorant 160−170
+59.4%
100−110
−59.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 35−40
+95%
20−22
−95%
Forza Horizon 4 40−45
+87%
21−24
−87%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12−14
−100%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+100%
20−22
−100%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Grand Theft Auto V 30−35
+60%
20−22
−60%
Metro Exodus 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+127%
10−12
−127%
Valorant 95−100
+98%
50−55
−98%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 60−65
+103%
30−33
−103%
Far Cry 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Forza Horizon 4 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+100%
9−10
−100%

这就是 R9 M290X Crossfire 和 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 M290X Crossfire 的210% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,R9 M290X Crossfire的速度要快 333%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 54 测试中,R9 M290X Crossfire 无一例外地超过了 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)。

優缺點摘要


业绩评级 17.18 9.45
新颖性 1 3月 2014 14 12月 2023
工艺过程 28 nm 5 nm

R9 M290X Crossfire 的综合绩效得分高出 82%.

另一方面,Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 的年龄优势为 9 岁、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R9 M290X Crossfire,因为它在性能测试中击败了 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.7 11 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M290X Crossfire评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 M290X Crossfire 或 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。