Radeon R9 M290X Crossfire vs GeForce GTX 280
累積績效評估
我们比较了 Radeon R9 M290X Crossfire 和 GeForce GTX 280，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，R9 M290X Crossfire的表现比GTX 280高出了460%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 280架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 351 | 809 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 0.11 |
| 電源效率 | 6.61 | 1.00 |
| 架构 | GCN (2012−2015) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| 代号 | Neptune CF | GT200 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 3月 2014（12年 前） | 16 6月 2008（17年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $649 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 280的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 280性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 240 |
| 核心频率 | 850 MHz | 602 MHz |
| Boost模式下的频率 | 900 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 2x 2800 Million | 1,400 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 65 nm |
| (TDP)能源消耗 | 200 Watt | 236 Watt |
| 最高温度 | 没有数据 | 105 °C |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 48.16 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 0.6221 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 32 |
| TMUs | 没有数据 | 80 |
| L2 Cache | 没有数据 | 256 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 280与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 280上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 2x 4 千兆字节 | 1 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 2x 256 Bit | 512 Bit |
| 内存频率 | 4800 MHz | 1107 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 141.7 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 280上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | HDTVDual Link DVI |
| 多台显示器支持 | 没有数据 | + |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | S/PDIF |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce GTX 280支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 11.1 (10_0) |
| 着色器 | 没有数据 | 4.0 |
| OpenGL | 没有数据 | 2.1 |
| OpenCL | 没有数据 | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M290X Crossfire 和GeForce GTX 280的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 62
+520%
| 10−12
−520%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 64.90 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
+519%
|
16−18
−519%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+519%
|
16−18
−519%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
| Fortnite | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
| Valorant | 130−140
+467%
|
24−27
−467%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+519%
|
16−18
−519%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+526%
|
35−40
−526%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Dota 2 | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
| Fortnite | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
| Metro Exodus | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
| Valorant | 130−140
+467%
|
24−27
−467%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Dota 2 | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
| Valorant | 130−140
+467%
|
24−27
−467%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+510%
|
21−24
−510%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Metro Exodus | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+511%
|
27−30
−511%
|
| Valorant | 160−170
+463%
|
30−33
−463%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Metro Exodus | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Valorant | 95−100
+519%
|
16−18
−519%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Dota 2 | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
这就是 R9 M290X Crossfire 和 GTX 280 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，R9 M290X Crossfire 的520% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
