Radeon R9 M280X 与 GeForce GTX 560M

Radeon E8870 Radeon E8870 MXM Radeon HD 8950M Radeon R9 M280X
VS
GTX 560M GTX 560M SLI GTX 570M GTX 580M GTX 580M SLI

绩效总分

我们对 Radeon R9 M280X 和 GeForce GTX 560M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R9 M280X
2015
0 兆字节 Not Listed
2.11

根据我们的综合基准结果，GTX 560M以令人印象深刻的55%超过了R9 M280X。

内容

R9 M280X R9 M280X
GTX 560M GTX 560M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M280X和GeForce GTX 560M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位872745
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据3.00
架构GCN 2.0 (2013−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号SaturnGF116
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 2月 2015（9年 前）30 5月 2011（13年 前）

详细规格

Radeon R9 M280X和GeForce GTX 560M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M280X和GeForce GTX 560M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896192
核心频率1000 MHz775 MHz
晶体管数2,080 million1,170 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率61.6024.80
带浮点的性能1.971 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs1624
TMUs5632

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 M280X和GeForce GTX 560M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线Not ListedPCI-E 2.0
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持-2-way

VRAM 容量和类型

Radeon R9 M280X和GeForce GTX 560M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型Not ListedGDDR5
最大存储容量0 兆字节1536 兆字节
内存总线宽度Not ListedUp to 192 Bit
内存频率没有数据1250 MHz
内存通过量96 千兆字节/sUp to 60 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 M280X和GeForce GTX 560M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 M280X和GeForce GTX 560M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-
3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
Optimus-+

API 兼容性

列出了Radeon R9 M280X和GeForce GTX 560M支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1112 API
着色器6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLNot Listed1.1
Vulkan-N/A
Mantle+-
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon R9 M280X和GeForce GTX 560M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 M280X 2.11
GTX 560M 3.28
+55.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 M280X 813
GTX 560M 1262
+55.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R9 M280X 4698
+158%
GTX 560M 1820

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

R9 M280X 9222
GTX 560M 9300
+0.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 M280X 3498
+153%
GTX 560M 1380

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M280X 和GeForce GTX 560M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p18−20
−72.2%
31
+72.2%
Full HD28
−35.7%
38
+35.7%
4K20
−50%
30−35
+50%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 13
+117%
6−7
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry New Dawn 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 9−10
−100%
18−20
+100%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Shadow of the Tomb Raider 30
+131%
12−14
−131%
Watch Dogs: Legion 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry New Dawn 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 9−10
−100%
18−20
+100%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−30%
12−14
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+160%
14−16
−160%
Watch Dogs: Legion 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 9−10
−100%
18−20
+100%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−30%
12−14
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−66.7%
14−16
+66.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−60%
8−9
+60%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry New Dawn 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 R9 M280X 和 GTX 560M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 560M 的72% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 560M 的36% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 560M 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，R9 M280X的速度要快 160%。
  • 在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 560M的速度要快 200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R9 M280X 在 3项测试 中领先 (5%)
  • GTX 560M 在 47项测试 中领先 (78%)
  • 在 10项测试 (17%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 2.11 3.28
新颖性 5 2月 2015 30 5月 2011
工艺过程 28 nm 40 nm

R9 M280X 的年龄优势为 3 岁、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTX 560M 的综合绩效得分高出 55.5%.

我们推荐使用 GeForce GTX 560M，因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M280X。

如果您仍然对在Radeon R9 M280X和GeForce GTX 560M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 M280X
Radeon R9 M280X
NVIDIA GeForce GTX 560M
GeForce GTX 560M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R9 M280X Radeon R9 M280X
或者
GT 730M GeForce GT 730M
GTX 560M GeForce GTX 560M
或者
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
R9 M280X Radeon R9 M280X
或者
HD Graphics 520 HD Graphics 520
R9 M280X Radeon R9 M280X
或者
GeForce 845M GeForce 845M
R9 M280X Radeon R9 M280X
或者
GeForce 940M GeForce 940M
R9 M280X Radeon R9 M280X
或者
GT 650M GeForce GT 650M
R9 M280X Radeon R9 M280X
或者
GeForce 840M GeForce 840M
R9 M280X Radeon R9 M280X
或者
GT 745M GeForce GT 745M
R9 M280X Radeon R9 M280X
或者
GeForce 930M GeForce 930M
R9 M280X Radeon R9 M280X
或者
GeForce 830M GeForce 830M
R9 M280X Radeon R9 M280X
或者
GeForce 920MX GeForce 920MX
R9 M280X Radeon R9 M280X
或者
GT 645M GeForce GT 645M
R9 M280X Radeon R9 M280X
或者
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.7 3 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M280X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 90 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 560M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R9 M280X和GeForce GTX 560M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。