Radeon R9 M270X 与 GeForce RTX 3070 Mobile
综合绩效得分
我们比较了 Radeon R9 M270X 和 GeForce RTX 3070 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3070 Mobile的表现比R9 M270X高出了1092%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M270X和GeForce RTX 3070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 720 | 115 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Venus | GN20-E5 GA104 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 21 3月 2014(10年 前) | 4 1月 2021(3年 前) |
特性
Radeon R9 M270X和GeForce RTX 3070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M270X和GeForce RTX 3070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 5120 |
Compute输送机数 | 10 | 没有数据 |
核心频率 | 725 MHz | 780 - 1100 MHz |
Boost模式下的频率 | 775 MHz | 1290 - 1620 MHz |
晶体管数 | 1,500 million | 17,400 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 125 Watt |
纹理填充率 | 31.00 | 287.0 |
带浮点的性能 | 1,536 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R9 M270X和GeForce RTX 3070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Radeon R9 M270X和GeForce RTX 3070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1125 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 72 千兆字节/s | 320.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon R9 M270X和GeForce RTX 3070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon R9 M270X和GeForce RTX 3070 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
FreeSync | 1 | 没有数据 |
HD3D | + | 没有数据 |
PowerTune | + | 没有数据 |
DualGraphics | 1 | 没有数据 |
TrueAudio | - | 没有数据 |
ZeroCore | + | 没有数据 |
可切换的图形 | 1 | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R9 M270X和GeForce RTX 3070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | Not Listed | 2.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2 |
Mantle | + | 没有数据 |
CUDA | 没有数据 | 8.5 |
基准测试
这些是Radeon R9 M270X和GeForce RTX 3070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3070 Mobile比Radeon R9 M270X高出1092%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Radeon R9 M270X好1093%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M270X 和GeForce RTX 3070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 9−10
−1167%
| 114
+1167%
|
1440p | 6−7
−1150%
| 75
+1150%
|
4K | 4−5
−1100%
| 48
+1100%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
−1076%
|
1400−1450
+1076%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1036%
|
750−800
+1036%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−1054%
|
1050−1100
+1054%
|
Battlefield 5 | 120−130
−1067%
|
1400−1450
+1067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−1084%
|
900−950
+1084%
|
Cyberpunk 2077 | 107
−1068%
|
1250−1300
+1068%
|
Far Cry 5 | 80−85
−1073%
|
950−1000
+1073%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−1083%
|
1100−1150
+1083%
|
Forza Horizon 4 | 189
−1090%
|
2250−2300
+1090%
|
Hitman 3 | 114
−1084%
|
1350−1400
+1084%
|
Horizon Zero Dawn | 199
−1081%
|
2350−2400
+1081%
|
Metro Exodus | 100−110
−1047%
|
1250−1300
+1047%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−1054%
|
1050−1100
+1054%
|
Shadow of the Tomb Raider | 224
−1083%
|
2650−2700
+1083%
|
Watch Dogs: Legion | 89
−1080%
|
1050−1100
+1080%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1036%
|
750−800
+1036%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−1084%
|
900−950
+1084%
|
Battlefield 5 | 120−130
−1067%
|
1400−1450
+1067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−1084%
|
900−950
+1084%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−1036%
|
1000−1050
+1036%
|
Far Cry 5 | 80−85
−1073%
|
950−1000
+1073%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−1083%
|
1100−1150
+1083%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−1081%
|
1700−1750
+1081%
|
Hitman 3 | 92
−1041%
|
1050−1100
+1041%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−1067%
|
1750−1800
+1067%
|
Metro Exodus | 125
−1060%
|
1450−1500
+1060%
|
Red Dead Redemption 2 | 85
−1076%
|
1000−1050
+1076%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−1075%
|
2150−2200
+1075%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−1076%
|
2000−2050
+1076%
|
Watch Dogs: Legion | 181
−1088%
|
2150−2200
+1088%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1036%
|
750−800
+1036%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−1076%
|
800−850
+1076%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−1084%
|
900−950
+1084%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−1049%
|
850−900
+1049%
|
Far Cry 5 | 80−85
−1073%
|
950−1000
+1073%
|
Forza Horizon 4 | 167
−1068%
|
1950−2000
+1068%
|
Horizon Zero Dawn | 132
−1074%
|
1550−1600
+1074%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
−1090%
|
2000−2050
+1090%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−1070%
|
1100−1150
+1070%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−1067%
|
700−750
+1067%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
−1059%
|
950−1000
+1059%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−1027%
|
800−850
+1027%
|
Far Cry New Dawn | 123
−1079%
|
1450−1500
+1079%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−1025%
|
450−500
+1025%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−1032%
|
600−650
+1032%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
−1061%
|
650−700
+1061%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−1070%
|
550−600
+1070%
|
Far Cry 5 | 91
−1054%
|
1050−1100
+1054%
|
Forza Horizon 4 | 140
−1079%
|
1650−1700
+1079%
|
Hitman 3 | 68
−1076%
|
800−850
+1076%
|
Horizon Zero Dawn | 112
−1061%
|
1300−1350
+1061%
|
Metro Exodus | 91
−1054%
|
1050−1100
+1054%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
−1060%
|
1450−1500
+1060%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−1032%
|
600−650
+1032%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−1082%
|
650−700
+1082%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
−1064%
|
850−900
+1064%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−981%
|
400−450
+981%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
Hitman 3 | 38
−1084%
|
450−500
+1084%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−1070%
|
550−600
+1070%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
−1046%
|
550−600
+1046%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−1072%
|
750−800
+1072%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−1060%
|
290−300
+1060%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−961%
|
350−400
+961%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−1074%
|
270−280
+1074%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−1082%
|
260−270
+1082%
|
Far Cry 5 | 21−24
−1082%
|
260−270
+1082%
|
Forza Horizon 4 | 93
−1083%
|
1100−1150
+1083%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−1090%
|
750−800
+1090%
|
Metro Exodus | 58
−1021%
|
650−700
+1021%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−1011%
|
300−310
+1011%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
−1036%
|
500−550
+1036%
|
这就是 R9 M270X 和 RTX 3070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 Mobile 的1167% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 Mobile 的1150% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 Mobile 的1100% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。