Radeon R9 FURY X 与 HD Graphics 520

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R9 270 Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 380 Radeon R9 390 Radeon R9 A375 Radeon R9 Fury Radeon R9 FURY X Radeon R9 FURY X2 Radeon R9 Nano
VS
#广告 
在亚马逊上购买
HD Graphics 400 HD Graphics 405 HD Graphics 500 HD Graphics 505 HD Graphics 510 HD Graphics 515 HD Graphics 520 HD Graphics 530 HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630

绩效总分

我们比较了 Radeon R9 FURY X 和 HD Graphics 520，包括规格和性能数据。

R9 FURY X
2015
4 千兆字节 High Bandwidth Memory (HBM),275 Watt
24.83
+1055%

根据我们的综合基准结果，R9 FURY X的表现比HD Graphics 520高出了1055%。

内容

R9 FURY X R9 FURY X
HD Graphics 520 HD Graphics 520

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 FURY X和HD Graphics 520架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位217862
按受欢迎程度排列未进入前 100 名43
成本效益评估6.89没有数据
電源效率6.3010.00
架构GCN 3.0 (2014−2019)Generation 9.0 (2015−2016)
代号FijiSkylake GT2
类型桌面的对于笔记本电脑
设计reference没有数据
发布日期24 6月 2015（9年 前）1 9月 2015（9年 前）
发布时的价格$649 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon R9 FURY X和HD Graphics 520的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 FURY X和HD Graphics 520性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4096192
Compute输送机数64没有数据
核心频率没有数据300 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz900 MHz
晶体管数8,900 million189 million
工艺过程28 nm14 nm+
(TDP)能源消耗275 Watt15 Watt
纹理填充率268.821.60
带浮点的性能8.602 TFLOPS0.3456 TFLOPS
ROPs643
TMUs25624

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 FURY X和HD Graphics 520与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16Ring Bus
长度191 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 8-pin没有数据
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量和类型

Radeon R9 FURY X和HD Graphics 520上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型High Bandwidth Memory (HBM)DDR3L/LPDDR3/DDR4
(HBM) 高带宽内存+没有数据
最大存储容量4 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度4096 Bit使用系统的
内存频率1050 MHz使用系统的
内存通过量512 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据+

连接和输出

列出Radeon R9 FURY X和HD Graphics 520上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 FURY X和HD Graphics 520技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据
Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon R9 FURY X和HD Graphics 520支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan++
Mantle+-

合成基准性能

这些是Radeon R9 FURY X和HD Graphics 520基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 FURY X 24.83
+1055%
HD Graphics 520 2.15

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 FURY X 9580
+1053%
HD Graphics 520 831

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 FURY X 16710
+1980%
HD Graphics 520 804

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 FURY X 和HD Graphics 520的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p230−240
+1050%
20
−1050%
Full HD110−120
+1000%
10
−1000%

每格成本，美元

1080p5.90没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5
+0%
5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 R9 FURY X 和 HD Graphics 520 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，R9 FURY X 的1050% 速度更快
  • 在 1080p 中，R9 FURY X 的1000% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 54项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 24.83 2.15
新颖性 24 6月 2015 1 9月 2015
最大存储容量 4 千兆字节 32 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 275 瓦特 15 瓦特

R9 FURY X 的综合绩效得分高出 1054.9%.

另一方面，HD Graphics 520 的年龄优势为 2 个月、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1733.3%.

我们推荐使用 Radeon R9 FURY X，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 520。

应当记住，Radeon R9 FURY X是为台式计算机设计的，而HD Graphics 520是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Radeon R9 FURY X和HD Graphics 520之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 FURY X
Radeon R9 FURY X
Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R9 FURY X Radeon R9 FURY X
或者
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
HD Graphics 520 HD Graphics 520
或者
GT 755M Mac Edition GeForce GT 755M Mac Edition
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
或者
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
GTX 780 GeForce GTX 780
或者
P102-100 P102 100
ATI 9800 PRO Radeon 9800 PRO
或者
7300 GT AGP GeForce 7300 GT AGP
HD 7870M Radeon HD 7870M
或者
Arc Pro A40 Arc Pro A40
HD 7870M Radeon HD 7870M
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
K2100M Quadro K2100M
或者
ATI Mobility HD 4870 Mobility Radeon HD 4870
GeForce4 Ti 4800 SE GeForce4 Ti 4800 SE
或者
GT 240M LE GeForce GT 240M LE
R7 250E Radeon R7 250E
或者
HD 6570 Radeon HD 6570
Go 7600 GT GeForce Go 7600 GT
或者
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
GT 520 GeForce GT 520
或者
E9173 PCIe Radeon E9173 PCIe
GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
或者
Arc Pro A40 Arc Pro A40

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 84 票

以1到5分的等级为Radeon R9 FURY X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3059 票

以1到5分的等级为HD Graphics 520评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R9 FURY X和HD Graphics 520的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。