Radeon R9 FURY X 与 GeForce RTX 4060
综合绩效得分
我们对 Radeon R9 FURY X 和 GeForce RTX 4060 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4060以令人印象深刻的95%超过了R9 FURY X。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 FURY X和GeForce RTX 4060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 192 | 51 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 3 |
| 价质比 | 7.65 | 47.65 |
| 架构 | GCN 3.0 (2014−2017) | Ada Lovelace |
| 代号 | Fiji | AD107 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 设计 | reference | 没有数据 |
| 发布日期 | 24 6月 2015（9年 前） | 18 5月 2023（1年 前） |
| 发布时的价格 | $649 | $299 |
| 现在的价格 | $350 (0.5x) | $340 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 的 523% 性价比高于 R9 FURY X。
特性
Radeon R9 FURY X和GeForce RTX 4060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 FURY X和GeForce RTX 4060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 3072 |
| Compute输送机数 | 64 | 没有数据 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1830 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1050 MHz | 2460 MHz |
| 晶体管数 | 8,900 million | 35,800 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 275 Watt | 115 Watt |
| 纹理填充率 | 268.8 | 236.2 |
| 带浮点的性能 | 8,602 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R9 FURY X和GeForce RTX 4060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 191 mm | 240 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
| CrossFire没有桥接的接头 | 1 | 没有数据 |
内存
Radeon R9 FURY X和GeForce RTX 4060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
| (HBM) 高带宽内存 | + | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 4096 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1050 MHz | 17000 MHz |
| 内存通过量 | 512 千兆字节/s | 272.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon R9 FURY X和GeForce RTX 4060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | 1 | 没有数据 |
| Eyefinity显示器数 | 6 | 没有数据 |
| HDMI | + | + |
| DisplayPort输入输出接口支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon R9 FURY X和GeForce RTX 4060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| AppAcceleration | + | 没有数据 |
| CrossFire | 1 | 没有数据 |
| Enduro | - | 没有数据 |
| FRTC | 1 | 没有数据 |
| FreeSync | 1 | 没有数据 |
| HD3D | + | 没有数据 |
| LiquidVR | 1 | 没有数据 |
| PowerTune | + | 没有数据 |
| TressFX | 1 | 没有数据 |
| TrueAudio | + | 没有数据 |
| ZeroCore | - | 没有数据 |
| UVD | + | 没有数据 |
| VCE | + | 没有数据 |
| DDMA音频 | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R9 FURY X和GeForce RTX 4060支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | 没有数据 |
| CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon R9 FURY X和GeForce RTX 4060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4060比Radeon R9 FURY X高出95%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 4060的表现比Radeon R9 FURY X好95%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 4060的表现比Radeon R9 FURY X好68%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R9 FURY X 和GeForce RTX 4060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 70−75
−103%
| 142
+103%
|
| 1440p | 35−40
−109%
| 73
+109%
|
| 4K | 21−24
−110%
| 44
+110%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−98.6%
|
139
+98.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−118%
|
85−90
+118%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−101%
|
160−170
+101%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−98%
|
95−100
+98%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−114%
|
107
+114%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−104%
|
100−110
+104%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−95.6%
|
170−180
+95.6%
|
| Hitman 3 | 50−55
−104%
|
100−110
+104%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−110%
|
210−220
+110%
|
| Metro Exodus | 65−70
−98.5%
|
120−130
+98.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−109%
|
272
+109%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−118%
|
85−90
+118%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−101%
|
160−170
+101%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−98%
|
95−100
+98%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−100%
|
90
+100%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−104%
|
100−110
+104%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−95.6%
|
170−180
+95.6%
|
| Hitman 3 | 50−55
−104%
|
100−110
+104%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−110%
|
210−220
+110%
|
| Metro Exodus | 35−40
−123%
|
78
+123%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−97.3%
|
217
+97.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−95.5%
|
215
+95.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−118%
|
85−90
+118%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−98%
|
95−100
+98%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−100%
|
80
+100%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−104%
|
100−110
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−95.6%
|
170−180
+95.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−110%
|
210−220
+110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−100%
|
190
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−104%
|
112
+104%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−98.3%
|
110−120
+98.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−100%
|
48
+100%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−100%
|
110
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
| Hitman 3 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−111%
|
110−120
+111%
|
| Metro Exodus | 55−60
−102%
|
111
+102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−98.5%
|
129
+98.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−103%
|
80−85
+103%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−118%
|
85−90
+118%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
| Hitman 3 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−119%
|
46
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−127%
|
68
+127%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−111%
|
70−75
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
| Metro Exodus | 27−30
−115%
|
58
+115%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
这就是 R9 FURY X 和 RTX 4060 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4060 的103% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4060 的109% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4060 的110% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
