Radeon R9 390X 与 Quadro P4000 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 360 OEM Radeon R9 370 Radeon R9 370 1024SP Radeon R9 370X Radeon R9 380 Radeon R9 380X Radeon R9 390 Radeon R9 390 X2 Radeon R9 390X Radeon R9 390X2
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P1000 Quadro P2000 （移动） Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （移动） Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q

绩效总分

我们比较了 Radeon R9 390X 和 Quadro P4000 （移动），包括规格和性能数据。

R9 390X
2015
0 兆字节 GDDR5,275 Watt
24.40
+18.5%

根据我们的综合基准结果，R9 390X以适度的 19% 优于P4000 （移动）。

内容

R9 390X R9 390X
P4000 （移动） P4000 （移动）

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 390X和Quadro P4000 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位223262
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估9.978.03
電源效率6.1414.26
架构GCN 2.0 (2013−2017)Pascal (2016−2021)
代号GrenadaGP104
类型桌面的对于移动工作站
设计reference没有数据
发布日期18 6月 2015（9年 前）11 1月 2017（7年 前）
发布时的价格$429 $819.61

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 390X 的 24% 性价比高于 P4000 （移动）。

详细规格

Radeon R9 390X和Quadro P4000 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 390X和Quadro P4000 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量28161792
核心频率没有数据1227 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz1228 MHz
晶体管数6,200 million7,200 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗275 Watt100 Watt
纹理填充率184.8137.4
带浮点的性能5.914 TFLOPS4.398 TFLOPS
ROPs6464
TMUs176112

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 390X和Quadro P4000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度275 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1 x 6-pin, 1 x 8-pin没有数据
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量和类型

Radeon R9 390X和Quadro P4000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
(HBM) 高带宽内存-没有数据
最大存储容量0 兆字节8 千兆字节
内存总线宽度512 Bit256 Bit
内存频率1050 MHz1502 MHz
内存通过量384 千兆字节/s192 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 390X和Quadro P4000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-
Display Port没有数据1.4

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 390X和Quadro P4000 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据
Optimus-+
3D Stereo没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon R9 390X和Quadro P4000 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212
着色器6.36.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon R9 390X和Quadro P4000 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 390X 24.40
+18.5%
P4000 （移动） 20.59

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R9 390X 17944
+16.3%
P4000 （移动） 15433

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

R9 390X 35807
P4000 （移动） 36260
+1.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 390X 12389
+1.1%
P4000 （移动） 12259

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

R9 390X 74351
+38.1%
P4000 （移动） 53834

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

R9 390X 318024
P4000 （移动） 369407
+16.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 390X 和Quadro P4000 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD88
+25.7%
70−75
−25.7%
4K52
+30%
40−45
−30%

每格成本，美元

1080p4.8811.71
4K8.2520.49

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+20%
45−50
−20%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+20%
35−40
−20%
Battlefield 5 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+25%
40−45
−25%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Far Cry New Dawn 60−65
+28%
50−55
−28%
Forza Horizon 4 140−150
+20%
120−130
−20%
Hitman 3 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
+18.9%
95−100
−18.9%
Metro Exodus 80−85
+20%
70−75
−20%
Red Dead Redemption 2 60−65
+28%
50−55
−28%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+20%
85−90
−20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+20%
45−50
−20%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+20%
35−40
−20%
Battlefield 5 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+25%
40−45
−25%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Far Cry New Dawn 60−65
+28%
50−55
−28%
Forza Horizon 4 140−150
+20%
120−130
−20%
Hitman 3 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
+18.9%
95−100
−18.9%
Metro Exodus 80−85
+20%
70−75
−20%
Red Dead Redemption 2 60−65
+28%
50−55
−28%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+20%
90−95
−20%
Watch Dogs: Legion 100−110
+20%
85−90
−20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+20%
45−50
−20%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+20%
35−40
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+25%
40−45
−25%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Forza Horizon 4 140−150
+20%
120−130
−20%
Hitman 3 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
+18.9%
95−100
−18.9%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
+20%
85−90
−20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+28%
50−55
−28%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+19%
21−24
−19%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 4 140−150
+27.3%
110−120
−27.3%
Hitman 3 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
+25%
40−45
−25%
Metro Exodus 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+25%
24−27
−25%
Watch Dogs: Legion 130−140
+26.4%
110−120
−26.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Hitman 3 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Horizon Zero Dawn 120−130
+26%
100−105
−26%
Metro Exodus 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+20.8%
24−27
−20.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+25%
12−14
−25%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+30%
10−11
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+25%
24−27
−25%
Watch Dogs: Legion 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

这就是 R9 390X 和 P4000 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R9 390X 的26% 速度更快
  • 在 4K 中，R9 390X 的30% 速度更快

利弊总结

业绩评级 24.40 20.59
新颖性 18 6月 2015 11 1月 2017
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 275 瓦特 100 瓦特

R9 390X 的综合绩效得分高出 18.5%.

另一方面，P4000 （移动） 的年龄优势为 1 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了175%.

我们推荐使用 Radeon R9 390X，因为它在性能测试中击败了 Quadro P4000 （移动）。

应当记住，Radeon R9 390X是为台式计算机设计的，而Quadro P4000 （移动）是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon R9 390X和Quadro P4000 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
NVIDIA Quadro P4000 （移动）
Quadro P4000 （移动）
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R9 390X Radeon R9 390X
或者
RX 590 Radeon RX 590
P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
或者
Quadro M5500 Quadro M5500
R9 390X Radeon R9 390X
或者
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
GTX 980 GeForce GTX 980
或者
FX 5600 XT GeForce FX 5600 XT
GTX 1070 GeForce GTX 1070
或者
ATI 9500 Radeon 9500
GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
T1200 Mobile T1200 Mobile
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
或者
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
或者
RTX 3080 GeForce RTX 3080
R9 380 Radeon R9 380
或者
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
RX 460 Radeon RX 460
或者
HD 7950 Boost Radeon HD 7950 Boost
HD 7870 Radeon HD 7870
或者
GTX 850A GeForce GTX 850A
HD 7870 Radeon HD 7870
或者
RX 7700S Radeon RX 7700S
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 261 票

以1到5分的等级为Radeon R9 390X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 24 票

以1到5分的等级为Quadro P4000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R9 390X和Quadro P4000 （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。