Radeon R9 390X vs HD Graphics 630

在运行速度排行榜的地位	290	830
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	8.57	没有数据
電源效率	6.20	14.68
架构	GCN 2.0 (2013−2017)	Generation 9.5 (2016−2020)
代号	Grenada	Kaby Lake GT2
类型	桌面的	对于笔记本电脑
设计	reference	没有数据
发布日期	18 6月 2015（10年前）	1 1月 2017（9年前）
发布时的价格	$429	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R9 390X和HD Graphics 630的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 390X和HD Graphics 630性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2816	192
核心频率	没有数据	350 MHz
Boost模式下的频率	1050 MHz	1000 MHz
晶体管数	6,200 million	189 million
工艺过程	28 nm	14 nm++
(TDP)能源消耗	275 Watt	15 Watt
纹理填充率	184.8	24.00
带浮点的性能	5.914 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	64	3
TMUs	176	24
L1 Cache	704 千字节	没有数据
L2 Cache	1024 千字节	没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 390X和HD Graphics 630与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
长度	275 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1 x 6-pin, 1 x 8-pin	没有数据
CrossFire没有桥接的接头	+	-

VRAM 容量與類型

Radeon R9 390X和HD Graphics 630上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
(HBM) 高带宽内存	-	没有数据
最大存储容量	0 兆字节	64 千兆字节
内存总线宽度	512 Bit	使用系统的
内存频率	1050 MHz	使用系统的
内存通过量	384 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

連線與輸出

列出Radeon R9 390X和HD Graphics 630上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-
Eyefinity显示器数	6	没有数据
HDMI	+	-
DisplayPort输入输出接口支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 390X和HD Graphics 630技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
DDMA音频	+	没有数据
Quick Sync	没有数据	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 390X和HD Graphics 630支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
着色器	6.3	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	+
Mantle	+	-

合成基準效能

这些是Radeon R9 390X和HD Graphics 630基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 390X 22.15
+674%

HD Graphics 630 2.86

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 390X 9219
+670%

樣本：1378

HD Graphics 630 1197
樣本：11319

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R9 390X 17944
+938%

HD Graphics 630 1729

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

R9 390X 35807
+366%

HD Graphics 630 7685

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 390X 12389
+1061%

HD Graphics 630 1067

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

R9 390X 74351
+665%

HD Graphics 630 9715

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

R9 390X 318024
+214%

HD Graphics 630 101178

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 390X 和HD Graphics 630的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	91 +469%	16 −469%
1440p	450−500 +603%	64 −603%
4K	48 +269%	13 −269%

每格成本，美元

1080p	4.71	没有数据
1440p	0.95	没有数据
4K	8.94	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130 +1322%	9−10 −1322%
Cyberpunk 2077	45−50 +717%	6−7 −717%
Resident Evil 4 Remake	50−55 +1633%	3−4 −1633%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 +810%	10−11 −810%
Counter-Strike 2	120−130 +1322%	9−10 −1322%
Cyberpunk 2077	45−50 +717%	6−7 −717%
Far Cry 5	70−75 +1133%	6 −1133%
Fortnite	110−120 +375%	24 −375%
Forza Horizon 4	90−95 +543%	14−16 −543%
Forza Horizon 5	70−75 +914%	7−8 −914%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +577%	12−14 −577%
Valorant	160−170 +248%	45−50 −248%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 +810%	10−11 −810%
Counter-Strike 2	120−130 +1322%	9−10 −1322%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +356%	55−60 −356%
Cyberpunk 2077	45−50 +717%	6−7 −717%
Dota 2	110−120 +358%	26 −358%
Far Cry 5	70−75 +825%	8−9 −825%
Fortnite	110−120 +660%	14−16 −660%
Forza Horizon 4	90−95 +543%	14−16 −543%
Forza Horizon 5	70−75 +914%	7−8 −914%
Grand Theft Auto V	80−85 +1975%	4 −1975%
Metro Exodus	45−50 +2350%	2 −2350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +577%	12−14 −577%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +660%	10−11 −660%
Valorant	160−170 +248%	45−50 −248%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 +810%	10−11 −810%
Cyberpunk 2077	45−50 +717%	6−7 −717%
Dota 2	110−120 +441%	22 −441%
Far Cry 5	70−75 +825%	8−9 −825%
Forza Horizon 4	90−95 +543%	14−16 −543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +577%	12−14 −577%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +310%	10−11 −310%
Valorant	160−170 +248%	45−50 −248%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120
+660%

14−16

−660%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 +700%	6−7 −700%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +667%	21−24 −667%
Grand Theft Auto V	40−45 +720%	5−6 −720%
Metro Exodus	30−33 +2900%	1−2 −2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +569%	24−27 −569%
Valorant	190−200 +630%	27−30 −630%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65 +700%	8−9 −700%
Cyberpunk 2077	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Far Cry 5	50−55 +920%	5−6 −920%
Forza Horizon 4	55−60 +714%	7−8 −714%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +800%	4−5 −800%

1440p
Epic

Fortnite

50−55
+980%

5−6

−980%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Grand Theft Auto V	40−45 +180%	14−16 −180%
Metro Exodus	18−20 +850%	2−3 −850%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +867%	3−4 −867%
Valorant	130−140 +843%	14−16 −843%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +775%	4−5 −775%
Counter-Strike 2	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Dota 2	75−80 +838%	8−9 −838%
Far Cry 5	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Forza Horizon 4	35−40 +1850%	2−3 −1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +700%	3−4 −700%