Radeon R9 390X 与 FirePro V3900

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 390X 和 FirePro V3900,包括规格和性能数据。

R9 390X
2015
0 兆字节 GDDR5,275 Watt
23.71
+1373%

根据我们的综合基准结果,R9 390X的表现比V3900高出了1373%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 390X和FirePro V3900架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位234954
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估9.83没有数据
電源效率6.142.29
架构GCN 2.0 (2013−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GrenadaTurks
类型桌面的对于工作站
设计reference没有数据
发布日期18 6月 2015(9年 前)7 2月 2012(13年 前)
发布时的价格$429 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon R9 390X和FirePro V3900的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 390X和FirePro V3900性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2816480
核心频率没有数据650 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz没有数据
晶体管数6,200 million716 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗275 Watt199 Watt
纹理填充率184.815.60
带浮点的性能5.914 TFLOPS0.624 TFLOPS
ROPs648
TMUs17624

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 390X和FirePro V3900与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0PCIe 2.1 x16
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度275 mm168 mm
宽度2-slot1-slot
主機板規格没有数据半高/半长
附加电源连接器1 x 6-pin, 1 x 8-pin不是
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量與類型

Radeon R9 390X和FirePro V3900上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
(HBM) 高带宽内存-没有数据
最大存储容量0 兆字节1 千兆字节
内存总线宽度512 Bit128 Bit
内存频率1050 MHz900 MHz
内存通过量384 千兆字节/s28 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 390X和FirePro V3900上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-
DisplayPort连接器数没有数据1
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+
分量高清视频连接器-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 390X和FirePro V3900技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 390X和FirePro V3900支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1211.2 (11_0)
着色器6.35.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan+N/A
Mantle+-

合成基準效能

这些是Radeon R9 390X和FirePro V3900基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 390X 23.71
+1373%
FirePro V3900 1.61

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 390X 9414
+1371%
FirePro V3900 640

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 390X 和FirePro V3900的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+1400%
6−7
−1400%
4K51
+1600%
3−4
−1600%

每格成本,美元

1080p4.77没有数据
4K8.41没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Cyberpunk 2077 50−55
+1567%
3−4
−1567%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Counter-Strike 2 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Cyberpunk 2077 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Forza Horizon 4 100−110
+1429%
7−8
−1429%
Forza Horizon 5 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Metro Exodus 60−65
+1500%
4−5
−1500%
Red Dead Redemption 2 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Valorant 95−100
+1533%
6−7
−1533%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Counter-Strike 2 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Cyberpunk 2077 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Dota 2 85−90
+1600%
5−6
−1600%
Far Cry 5 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Fortnite 120−130
+1438%
8−9
−1438%
Forza Horizon 4 100−110
+1429%
7−8
−1429%
Forza Horizon 5 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Grand Theft Auto V 80−85
+1580%
5−6
−1580%
Metro Exodus 60−65
+1500%
4−5
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1450%
10−11
−1450%
Red Dead Redemption 2 50−55
+1700%
3−4
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+1460%
5−6
−1460%
Valorant 95−100
+1533%
6−7
−1533%
World of Tanks 250−260
+1500%
16−18
−1500%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Counter-Strike 2 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Cyberpunk 2077 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Dota 2 85−90
+1600%
5−6
−1600%
Far Cry 5 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Forza Horizon 4 100−110
+1429%
7−8
−1429%
Forza Horizon 5 65−70
+1525%
4−5
−1525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1450%
10−11
−1450%
Valorant 95−100
+1533%
6−7
−1533%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Dota 2 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Grand Theft Auto V 40−45
+1950%
2−3
−1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1650%
10−11
−1650%
Red Dead Redemption 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
World of Tanks 160−170
+1520%
10−11
−1520%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 70−75
+1675%
4−5
−1675%
Forza Horizon 4 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Forza Horizon 5 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Metro Exodus 55−60
+1767%
3−4
−1767%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Valorant 65−70
+1550%
4−5
−1550%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12 0−1
Dota 2 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Grand Theft Auto V 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Metro Exodus 18−20
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Red Dead Redemption 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2000%
2−3
−2000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Far Cry 5 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Fortnite 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Forza Horizon 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Valorant 30−35
+1500%
2−3
−1500%

这就是 R9 390X 和 FirePro V3900 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 390X 的1400% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 390X 的1600% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 23.71 1.61
新颖性 18 6月 2015 7 2月 2012
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 275 瓦特 199 瓦特

R9 390X 的综合绩效得分高出 1372.7%、年龄优势为 3 岁、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,FirePro V3900 的耗电量降低了38.2%.

我们推荐使用 Radeon R9 390X,因为它在性能测试中击败了 FirePro V3900。

应当记住,Radeon R9 390X是为台式计算机设计的,而FirePro V3900是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
AMD FirePro V3900
FirePro V3900

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 267 票

以1到5分的等级为Radeon R9 390X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 96 票

以1到5分的等级为FirePro V3900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 390X 或 FirePro V3900 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。