AMD Radeon R9 390 与 NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q

#ad
VS

综合绩效得分

R9 390
23.10

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 Max-Q比Radeon R9 390高出9%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 390和GeForce RTX 2060 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位220194
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比12.479.39
架构GCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2021)
代号GrenadaN18E-G1 MAX-Q TU106
类型桌面的对于笔记本电脑
设计reference没有数据
发布日期18 6月 2015(8年前)6 1月 2019(5年前)
发布时的价格$329 没有数据
现在的价格$20 (0.1x)$1680
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 390 的 33% 性价比高于 RTX 2060 Max-Q。

特性

Radeon R9 390和GeForce RTX 2060 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 390和GeForce RTX 2060 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601920
核心频率没有数据975 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1185 MHz
晶体管数6,200 million10,800 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗275 Watt65 Watt
纹理填充率160.0142.2
带浮点的性能5,120 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon R9 390和GeForce RTX 2060 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度275 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1 x 6-pin, 1 x 8-pin不是
CrossFire没有桥接的接头1没有数据

内存

Radeon R9 390和GeForce RTX 2060 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
(HBM) 高带宽内存-没有数据
最大存储容量0 兆字节6 千兆字节
内存总线宽度512 Bit192 Bit
内存频率1000 MHz11000 MHz
内存通过量384 千兆字节/s264.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出Radeon R9 390和GeForce RTX 2060 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity1没有数据
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI+没有数据
DisplayPort输入输出接口支持+没有数据
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的Radeon R9 390和GeForce RTX 2060 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-没有数据
CrossFire1没有数据
Enduro-没有数据
FreeSync1没有数据
HD3D-没有数据
PowerTune+没有数据
TrueAudio+没有数据
ZeroCore-没有数据
VCE+没有数据
DDMA音频+没有数据
VR Ready没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R9 390和GeForce RTX 2060 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_1)
着色器6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+没有数据
CUDA没有数据7.5

基准测试

这些是Radeon R9 390和GeForce RTX 2060 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 390 23.10
RTX 2060 Max-Q 25.29
+9.5%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 Max-Q比Radeon R9 390高出9%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R9 390 8953
RTX 2060 Max-Q 9800
+9.5%

在Passmark中,GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比Radeon R9 390好9%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

R9 390 12730
RTX 2060 Max-Q 14910
+17.1%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比Radeon R9 390好17%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R9 390 和GeForce RTX 2060 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80−85
−15%
92
+15%
1440p40−45
−10%
44
+10%
4K35−40
−20%
42
+20%

优势和劣势


业绩评级 23.10 25.29
新颖性 18 6月 2015 6 1月 2019
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 275 瓦特 65 瓦特

我们无法在Radeon R9 390和GeForce RTX 2060 Max-Q之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

应当记住,Radeon R9 390是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 2060 Max-Q是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon R9 390和GeForce RTX 2060 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 509 票

以1到5分的等级为AMD Radeon R9 390评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 338 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 390和GeForce RTX 2060 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。