Radeon R9 390 与 FirePro W8100

绩效总分

我们比较了 Radeon R9 390 和 FirePro W8100,包括规格和性能数据。

R9 390
2015
0 兆字节 GDDR5,275 Watt
23.10
+21.5%

根据我们的综合基准结果,R9 390 明显22% 超过W8100。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 390和FirePro W8100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位240290
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估11.65没有数据
電源效率5.866.02
架构GCN 2.0 (2013−2017)GCN 2.0 (2013−2017)
代号GrenadaHawaii
类型桌面的对于工作站
设计reference没有数据
发布日期18 6月 2015(9年 前)23 6月 2014(10年 前)
发布时的价格$329 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon R9 390和FirePro W8100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 390和FirePro W8100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602560
核心频率没有数据824 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz没有数据
晶体管数6,200 million6,200 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗275 Watt220 Watt
纹理填充率160.0131.8
带浮点的性能5.12 TFLOPS4.219 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 390和FirePro W8100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度275 mm279 mm
宽度2-slot2-slot
主機板規格没有数据全高/全长
附加电源连接器1 x 6-pin, 1 x 8-pin2x 6-pin
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量和类型

Radeon R9 390和FirePro W8100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
(HBM) 高带宽内存-没有数据
最大存储容量0 兆字节8 千兆字节
内存总线宽度512 Bit512 Bit
内存频率1000 MHz1250 MHz
内存通过量384 千兆字节/s320 千兆字节/s

连接和输出

列出Radeon R9 390和FirePro W8100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort, 1x SDI
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-
StereoOutput3D-+
DisplayPort连接器数没有数据4
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+
分量高清视频连接器-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 390和FirePro W8100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R9 390和FirePro W8100支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
着色器6.36.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

合成基准性能

这些是Radeon R9 390和FirePro W8100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 390 23.10
+21.5%
FirePro W8100 19.01

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 390 8910
+21.5%
FirePro W8100 7332

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 390 和FirePro W8100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 23.10 19.01
新颖性 18 6月 2015 23 6月 2014
(TDP)能源消耗 275 瓦特 220 瓦特

R9 390 的综合绩效得分高出 21.5%、年龄优势为 11 个月.

另一方面,FirePro W8100 的耗电量降低了25%.

我们推荐使用 Radeon R9 390,因为它在性能测试中击败了 FirePro W8100。

应当记住,Radeon R9 390是为台式计算机设计的,而FirePro W8100是为工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon R9 390和FirePro W8100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
AMD FirePro W8100
FirePro W8100

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 564 票

以1到5分的等级为Radeon R9 390评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 18 票

以1到5分的等级为FirePro W8100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 390和FirePro W8100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。