Radeon R9 290X 与 HD Graphics P4000
累積績效評估
我们对 Radeon R9 290X 和 HD Graphics P4000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,R9 290X的表现比HD Graphics P4000高出了1335%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 290X和HD Graphics P4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 297 | 1031 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 4.76 | 没有数据 |
電源效率 | 4.60 | 2.06 |
架构 | GCN 2.0 (2013−2017) | Generation 7.0 (2012−2013) |
代号 | Hawaii | Ivy Bridge GT2 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 24 10月 2013(11年 前) | 14 5月 2012(12年 前) |
发布时的价格 | $549 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon R9 290X和HD Graphics P4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 290X和HD Graphics P4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2816 | 128 |
核心频率 | 没有数据 | 650 MHz |
Boost模式下的频率 | 947 MHz | 1250 MHz |
晶体管数 | 6,200 million | 1,200 million |
工艺过程 | 28 nm | 22 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 45 Watt |
纹理填充率 | 176.0 | 20.00 |
带浮点的性能 | 5.632 TFLOPS | 0.32 TFLOPS |
ROPs | 64 | 1 |
TMUs | 176 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 290X和HD Graphics P4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
长度 | 275 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | IGP |
附加电源连接器 | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 290X和HD Graphics P4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 512 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1250 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出Radeon R9 290X和HD Graphics P4000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
DisplayPort输入输出接口支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 290X和HD Graphics P4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
DDMA音频 | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 290X和HD Graphics P4000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (11_0) |
着色器 | 6.3 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.0 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.80 |
合成基準效能
这些是Radeon R9 290X和HD Graphics P4000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 290X 和HD Graphics P4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 85
+1600%
| 5−6
−1600%
|
4K | 52
+1633%
| 3−4
−1633%
|
每格成本,美元
1080p | 6.46 | 没有数据 |
4K | 10.56 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+1425%
|
4−5
−1425%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Metro Exodus | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Valorant | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+1425%
|
4−5
−1425%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Dota 2 | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Far Cry 5 | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Fortnite | 100−110
+1371%
|
7−8
−1371%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Grand Theft Auto V | 67
+1575%
|
4−5
−1575%
|
Metro Exodus | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1356%
|
9−10
−1356%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Valorant | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
World of Tanks | 280
+1456%
|
18−20
−1456%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+1425%
|
4−5
−1425%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Dota 2 | 136
+1411%
|
9−10
−1411%
|
Far Cry 5 | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1356%
|
9−10
−1356%
|
Valorant | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Dota 2 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1600%
|
10−11
−1600%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
World of Tanks | 130−140
+1367%
|
9−10
−1367%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Far Cry 5 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Metro Exodus | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Valorant | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Dota 2 | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Grand Theft Auto V | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Metro Exodus | 14−16 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+1350%
|
4−5
−1350%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
Dota 2 | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
Far Cry 5 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Fortnite | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Valorant | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
这就是 R9 290X 和 HD Graphics P4000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,R9 290X 的1600% 速度更快
- 在 4K 中,R9 290X 的1633% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。