AMD Radeon R9 290X 与 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

在运行速度排行榜的地位	220	207
按受欢迎程度排列	没有数据	78
价质比	19.19	15.27
架构	GCN (2011−2017)	Turing (2018−2021)
代号	Hawaii XT	N18P-G62
类型	桌面的	对于笔记本电脑
设计	reference	没有数据
发布日期	24 10月 2013 （9年前）	2 4月 2020 （2年前）
发布时的价格	$549	没有数据
现在的价格	$24 (0x)	$892

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

特性

Radeon R9 290X和GeForce GTX 1650 Ti Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 290X和GeForce GTX 1650 Ti Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2816	1024
核心频率	没有数据	1350 MHz
Boost模式下的频率	947 MHz	1485 MHz
晶体管数	6,200 million	6,600 million
工艺过程	28 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	50 Watt (50 - 80 Watt TGP)
纹理填充率	176.0	95.04
带浮点的性能	5,632 gflops	没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon R9 290X和GeForce GTX 1650 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	275 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	不是

内存

Radeon R9 290X和GeForce GTX 1650 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	512 Bit	128 Bit
内存频率	1250 MHz	12000 MHz
内存通过量	320 千兆字节/s	192.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出Radeon R9 290X和GeForce GTX 1650 Ti Mobile上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	没有数据
HDMI	+	没有数据
DisplayPort输入输出接口支持	+	没有数据

技术

这里列出了受支持的Radeon R9 290X和GeForce GTX 1650 Ti Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	+	没有数据
CrossFire	1	没有数据
Enduro	-	没有数据
FreeSync	1	没有数据
HD3D	+	没有数据
LiquidVR	1	没有数据
PowerTune	-	没有数据
TressFX	1	没有数据
TrueAudio	+	没有数据
ZeroCore	-	没有数据
UVD	+	没有数据
DDMA音频	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R9 290X和GeForce GTX 1650 Ti Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
着色器	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.2.140
Mantle	-	没有数据
CUDA	没有数据	7.5

基准测试

这些是Radeon R9 290X和GeForce GTX 1650 Ti Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 290X 18.86

GTX 1650 Ti Mobile 19.80
+5%

Passmark
3DMark Vantage Performance
3DMark 11 Performance GPU
3DMark Cloud Gate GPU
3DMark Fire Strike Score
3DMark Fire Strike Graphics
3DMark Ice Storm GPU

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R9 290X 7425

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+5%

在Passmark中，GeForce GTX 1650 Ti Mobile的表现比Radeon R9 290X好5%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。16%

R9 290X 37284

GTX 1650 Ti Mobile 43517
+16.7%

在3DMark Vantage Performance中，GeForce GTX 1650 Ti Mobile的表现比Radeon R9 290X好17%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。16%

R9 290X 16168
+21.9%

GTX 1650 Ti Mobile 13266

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon R9 290X的表现比GeForce GTX 1650 Ti Mobile好22%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。13%

R9 290X 73987
+13.5%

GTX 1650 Ti Mobile 65163

在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon R9 290X的表现比GeForce GTX 1650 Ti Mobile好14%。

3DMark Fire Strike Score

基准覆盖率。13%

R9 290X 9835
+7.6%

GTX 1650 Ti Mobile 9140

在3DMark Fire Strike Score中，Radeon R9 290X的表现比GeForce GTX 1650 Ti Mobile好8%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。13%

R9 290X 11717
+18.6%

GTX 1650 Ti Mobile 9882

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon R9 290X的表现比GeForce GTX 1650 Ti Mobile好19%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

R9 290X 332042

GTX 1650 Ti Mobile 410191
+23.5%

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce GTX 1650 Ti Mobile的表现比Radeon R9 290X好24%。

挖矿哈希率

Radeon R9 290X和GeForce GTX 1650 Ti Mobile的加密货币挖掘性能。通常以兆哈希每秒测量。表示 - 显卡在一秒钟内生成的数百万个解决方案的数量。

Bitcoin / BTC (SHA256)	623 Mh/s	没有数据
Decred / DCR (Decred)	1.07 Gh/s	没有数据
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)	25.75 Mh/s	没有数据
Monero / XMR (CryptoNight)	0.76 kh/s	没有数据
Zcash / ZEC (Equihash)	350 Sol/s	没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R9 290X 和GeForce GTX 1650 Ti Mobile的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	86 +30.3%	66 −30.3%
1440p	没有数据	45
4K	49 +96%	25 −96%

热门游戏

Full HD
Low Preset
Full HD
Medium Preset
Full HD
High Preset
Full HD
Ultra Preset
1440p
High Preset
1440p
Ultra Preset
4K
High Preset
4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

30−33

−96.7%

59
+96.7%

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −60.5%	61 +60.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −58.1%	49 +58.1%
Battlefield 5	60−65 −35.5%	84 +35.5%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −44.9%	71 +44.9%
Cyberpunk 2077	30−33 −53.3%	46 +53.3%
Far Cry 5	45−50 −36.7%	67 +36.7%
Far Cry New Dawn	50−55 −32%	66 +32%
Forza Horizon 4	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Hitman 3	50−55 −56.6%	83 +56.6%
Horizon Zero Dawn	40−45 −55%	62 +55%
Red Dead Redemption 2	30−35 −74.2%	54 +74.2%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −62.5%	65 +62.5%
Watch Dogs: Legion	30−35 −76.5%	60 +76.5%

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −21.1%	46 +21.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −3.2%	32 +3.2%
Battlefield 5	60−65 −17.7%	73 +17.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −18.4%	58 +18.4%
Cyberpunk 2077	30−33 −20%	36 +20%
Far Cry 5	45−50 −26.5%	62 +26.5%
Far Cry New Dawn	50−55 −24%	62 +24%
Forza Horizon 4	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Hitman 3	50−55 −26.4%	67 +26.4%
Horizon Zero Dawn	40−45 −17.5%	47 +17.5%
Metro Exodus	27−30 −31%	38 +31%
Red Dead Redemption 2	30−35 +6.9%	29 −6.9%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −32.5%	53 +32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +4.2%	72 −4.2%
Watch Dogs: Legion	30−35 −52.9%	52 +52.9%

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +40.7%	27 −40.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +107%	15 −107%
Battlefield 5	60−65 −8.1%	67 +8.1%
Cyberpunk 2077	30−33 −13.3%	34 +13.3%
Far Cry 5	45−50 −18.4%	58 +18.4%
Far Cry New Dawn	50−55 −14%	57 +14%
Forza Horizon 4	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −34.5%	39 +34.5%
Watch Dogs: Legion	30−35 +54.5%	22 −54.5%

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −27.6%	37 +27.6%
Hitman 3	30−33 −30%	39 +30%
Horizon Zero Dawn	24−27 −8%	27−30 +8%
Metro Exodus	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Red Dead Redemption 2	14−16 −13.3%	17 +13.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −33.3%	32 +33.3%

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −5%	21−24 +5%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Battlefield 5	40−45 −24.4%	51 +24.4%
Cyberpunk 2077	10−11 −60%	16 +60%
Far Cry 5	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Far Cry New Dawn	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Forza Horizon 4	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Watch Dogs: Legion	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −35.7%	19 +35.7%
Hitman 3	18−20 −16.7%	21 +16.7%
Horizon Zero Dawn	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Metro Exodus	10−11 −10%	10−12 +10%
Red Dead Redemption 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −50%	18 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +12%	25 −12%

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Battlefield 5	21−24 −27.3%	28 +27.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6 +50%
Far Cry 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry New Dawn	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Forza Horizon 4	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Watch Dogs: Legion	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

优势和劣势

业绩评级	18.86	19.80
新颖性	24 10月 2013	2 4月 2020
内存总线宽度	512	128
着色器处理器的数量	2816	1024
内存通过量	320	192
工艺过程	28 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	250 瓦特	50 瓦特