Radeon R9 290X vs GMA
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 290X和GMA架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 343 | 1604 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 4.31 | 没有数据 |
| 電源效率 | 4.72 | 没有数据 |
| 架构 | GCN 2.0 (2013−2017) | PowerVR SGX545 (2008−2010) |
| 代号 | Hawaii | Cloverview |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 设计 | reference | 没有数据 |
| 发布日期 | 24 10月 2013（12年 前） | 4 5月 2010（16年 前） |
| 发布时的价格 | $549 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon R9 290X和GMA的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 290X和GMA性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2816 | 没有数据 |
| 核心频率 | 没有数据 | 533 MHz |
| Boost模式下的频率 | 947 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 6,200 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 28 nm | 32 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 176.0 | 1.066 |
| 带浮点的性能 | 5.632 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 64 | 1 |
| TMUs | 176 | 2 |
| L1 Cache | 704 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 290X和GMA与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| 长度 | 275 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 290X和GMA上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 512 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 1250 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 320 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出Radeon R9 290X和GMA上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
| DisplayPort输入输出接口支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 290X和GMA技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| DDMA音频 | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 290X和GMA支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | DirectX® 12 | 9.0c |
| 着色器 | 6.5 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | ES 2.0 |
| OpenCL | 2.1 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
合成基準效能
这些是Radeon R9 290X和GMA基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 290X 和GMA的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 86 | 没有数据 |
| 4K | 50 | 没有数据 |
每格成本，美元
| 1080p | 6.38 | 没有数据 |
| 4K | 10.98 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 没有数据 |
| Resident Evil 4 Remake | 40−45 | 没有数据 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80 | 没有数据 |
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 55−60 | 没有数据 |
| Fortnite | 95−100 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 没有数据 |
| Forza Horizon 5 | 55−60 | 没有数据 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 | 没有数据 |
| Valorant | 130−140 | 没有数据 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80 | 没有数据 |
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 没有数据 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 280 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 没有数据 |
| Dota 2 | 100−110 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 55−60 | 没有数据 |
| Fortnite | 95−100 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 没有数据 |
| Forza Horizon 5 | 55−60 | 没有数据 |
| Grand Theft Auto V | 67 | 没有数据 |
| Metro Exodus | 35−40 | 没有数据 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 | 没有数据 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75 | 没有数据 |
| Valorant | 130−140 | 没有数据 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 没有数据 |
| Dota 2 | 136 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 55−60 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 没有数据 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44 | 没有数据 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | 没有数据 |
| Valorant | 130−140 | 没有数据 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100 | 没有数据 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 没有数据 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140 | 没有数据 |
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 没有数据 |
| Metro Exodus | 21−24 | 没有数据 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 没有数据 |
| Valorant | 170−180 | 没有数据 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 40−45 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 没有数据 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 没有数据 |
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45 | 没有数据 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 没有数据 |
| Grand Theft Auto V | 52 | 没有数据 |
| Metro Exodus | 14−16 | 没有数据 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28 | 没有数据 |
| Valorant | 100−110 | 没有数据 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 没有数据 |
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 没有数据 |
| Dota 2 | 84 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 20−22 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 没有数据 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 没有数据 |
4K
Epic
| Fortnite | 18−20 | 没有数据 |
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
