Radeon R9 280X vs GeForce 9800 GTX

累積績效評估

我们对 Radeon R9 280X 和 GeForce 9800 GTX 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 280X
2013,$299
3 千兆字节 GDDR5,250 Watt
13.96
+659%

根据我们的综合基准结果,R9 280X的表现比9800 GTX高出了659%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 280X和GeForce 9800 GTX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位407963
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.880.08
電源效率4.301.01
架构GCN 1.0 (2012−2020)Tesla (2006−2010)
代号TahitiG92
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期8 10月 2013(12年 前)28 3月 2008(18年 前)
发布时的价格$299 $299

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 280X 的 6000% 性价比高于 9800 GTX。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R9 280X和GeForce 9800 GTX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 280X和GeForce 9800 GTX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048128
核心频率没有数据675 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz没有数据
晶体管数4,313 million754 million
工艺过程28 nm65 nm
(TDP)能源消耗250 Watt140 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率128.043.20
带浮点的性能4.096 TFLOPS0.4321 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12864
L1 Cache512 千字节没有数据
L2 Cache768 千字节64 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 280X和GeForce 9800 GTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0PCI-E 2.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度275 mm267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1 x 6-pin + 1 x 8-pin2x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon R9 280X和GeForce 9800 GTX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量3 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率没有数据1100 MHz
内存通过量288 千兆字节/s70.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 280X和GeForce 9800 GTX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortHDTVDual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
Eyefinity+-
HDMI+Via Adapter
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
DisplayPort输入输出接口支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 280X和GeForce 9800 GTX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 280X和GeForce 9800 GTX支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
着色器5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon R9 280X和GeForce 9800 GTX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 280X 13.96
+659%
9800 GTX 1.84

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 280X 5837
+659%
樣本:5484
9800 GTX 769
樣本:3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 280X 和GeForce 9800 GTX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65
+713%
8−9
−713%
4K31
+675%
4−5
−675%

每格成本,美元

1080p4.60
+713%
37.38
−713%
4K9.65
+675%
74.75
−675%
  • 在 R9 280X 的每格成本較 1080p 低 713% 。
  • 在 R9 280X 的每格成本較 4K 低 675% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+690%
10−11
−690%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Resident Evil 4 Remake 30−33
+900%
3−4
−900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+675%
8−9
−675%
Counter-Strike 2 75−80
+690%
10−11
−690%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 45−50
+667%
6−7
−667%
Fortnite 158
+778%
18−20
−778%
Forza Horizon 4 55−60
+743%
7−8
−743%
Forza Horizon 5 40−45
+780%
5−6
−780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+767%
6−7
−767%
Valorant 110−120
+750%
14−16
−750%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+675%
8−9
−675%
Counter-Strike 2 75−80
+690%
10−11
−690%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+700%
24−27
−700%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Dota 2 90−95
+810%
10−11
−810%
Far Cry 5 45−50
+667%
6−7
−667%
Fortnite 60
+757%
7−8
−757%
Forza Horizon 4 55−60
+743%
7−8
−743%
Forza Horizon 5 40−45
+780%
5−6
−780%
Grand Theft Auto V 54
+671%
7−8
−671%
Metro Exodus 30−33
+900%
3−4
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+767%
6−7
−767%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+700%
6−7
−700%
Valorant 110−120
+750%
14−16
−750%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+675%
8−9
−675%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Dota 2 137
+661%
18−20
−661%
Far Cry 5 45−50
+667%
6−7
−667%
Forza Horizon 4 55−60
+743%
7−8
−743%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+867%
3−4
−867%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+900%
2−3
−900%
Valorant 110−120
+750%
14−16
−750%

Full HD
Epic

Fortnite 48
+700%
6−7
−700%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+800%
3−4
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+775%
12−14
−775%
Grand Theft Auto V 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Metro Exodus 16−18
+750%
2−3
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+738%
16−18
−738%
Valorant 140−150
+711%
18−20
−711%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+700%
5−6
−700%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 30−35
+675%
4−5
−675%
Forza Horizon 4 30−35
+750%
4−5
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+950%
2−3
−950%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+675%
4−5
−675%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Grand Theft Auto V 24−27
+767%
3−4
−767%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+850%
2−3
−850%
Valorant 75−80
+680%
10−11
−680%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 68
+750%
8−9
−750%
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 24−27
+733%
3−4
−733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%

这就是 R9 280X 和 9800 GTX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 280X 的713% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 280X 的675% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 13.96 1.84
新颖性 8 10月 2013 28 3月 2008
最大存储容量 3 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 28 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 140 瓦特

R9 280X 的综合绩效得分高出 659%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、132%更先进的光刻工艺.

另一方面,9800 GTX 的耗电量降低了79%.

我们推荐使用 Radeon R9 280X,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9800 GTX。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 760 票

以1到5分的等级为Radeon R9 280X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 215 票

以1到5分的等级为GeForce 9800 GTX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 280X 或 GeForce 9800 GTX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。