Radeon R9 280 与 Tesla K80

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 280 和 Tesla K80,包括规格和性能数据。

R9 280
2014
3 千兆字节 GDDR5,200 Watt
12.42

根据我们的综合基准结果,Tesla K80以微小的 5% 优于R9 280。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 280和Tesla K80架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位375361
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.68没有数据
電源效率4.953.48
架构GCN 1.0 (2011−2020)Kepler 2.0 (2013−2015)
代号TahitiGK210
类型桌面的对于工作站
设计reference没有数据
发布日期4 3月 2014(10年 前)17 11月 2014(10年 前)
发布时的价格$279 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon R9 280和Tesla K80的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 280和Tesla K80性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17922496 ×2
核心频率没有数据562 MHz
Boost模式下的频率933 MHz824 MHz
晶体管数4,313 million7,100 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗200 Watt300 Watt
纹理填充率104.5171.4 ×2
带浮点的性能3.344 TFLOPS4.113 TFLOPS ×2
ROPs3248 ×2
TMUs112208 ×2

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 280和Tesla K80与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度275 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon R9 280和Tesla K80上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量3 千兆字节12 千兆字节 ×2
内存总线宽度384 Bit384 Bit ×2
内存频率1250 MHz1253 MHz
内存通过量240 千兆字节/s240.6 千兆字节/s ×2

連線與輸出

列出Radeon R9 280和Tesla K80上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 280和Tesla K80技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 280和Tesla K80支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-3.7

合成基準效能

这些是Radeon R9 280和Tesla K80基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 280 12.42
Tesla K80 13.09
+5.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 280 5552
Tesla K80 5852
+5.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 280 和Tesla K80的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 12.42 13.09
新颖性 4 3月 2014 17 11月 2014
最大存储容量 3 千兆字节 12 千兆字节
(TDP)能源消耗 200 瓦特 300 瓦特

R9 280 的耗电量降低了50%.

另一方面,Tesla K80 的综合绩效得分高出 5.4%、年龄优势为 8 个月、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

鉴于性能差异极小,Radeon R9 280 和 Tesla K80 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon R9 280是为台式计算机设计的,而Tesla K80是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280
NVIDIA Tesla K80
Tesla K80

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 421 票

以1到5分的等级为Radeon R9 280评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 185 票

以1到5分的等级为Tesla K80评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 280 或 Tesla K80 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。