Radeon R9 270 与 ATI HD 4550

累積績效評估

我们对 Radeon R9 270 和 Radeon HD 4550 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 270
2013
2 千兆字节 GDDR5,150 Watt
10.85
+1739%

根据我们的综合基准结果,R9 270的表现比ATI HD 4550高出了1739%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 270和Radeon HD 4550架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4291211
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.93没有数据
電源效率5.151.68
架构GCN 1.0 (2011−2020)TeraScale (2005−2013)
代号CuracaoRV710
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期13 11月 2013(11年 前)30 9月 2008(16年 前)
发布时的价格$179 $59

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 270 和 ATI HD 4550 的性价比几乎相等。

詳細規格

Radeon R9 270和Radeon HD 4550的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 270和Radeon HD 4550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128080
核心频率没有数据600 MHz
Boost模式下的频率925 MHz没有数据
晶体管数2,800 million242 million
工艺过程28 nm55 nm
(TDP)能源消耗150 Watt25 Watt
纹理填充率74.004.800
带浮点的性能2.368 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs324
TMUs808

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 270和Radeon HD 4550与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度210 mm168 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1 x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon R9 270和Radeon HD 4550上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR2
最大存储容量2 千兆字节256 兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率没有数据655 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s10.48 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon R9 270和Radeon HD 4550上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI++
DisplayPort输入输出接口支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 270和Radeon HD 4550技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 270和Radeon HD 4550支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1210.1 (10_1)
着色器5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A

合成基準效能

这些是Radeon R9 270和Radeon HD 4550基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 270 10.85
+1739%
ATI HD 4550 0.59

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 270 4306
+1732%
ATI HD 4550 235

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 270 和Radeon HD 4550的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 10.85 0.59
新颖性 13 11月 2013 30 9月 2008
最大存储容量 2 千兆字节 256 兆字节
工艺过程 28 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 25 瓦特

R9 270 的综合绩效得分高出 1739%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、96.4%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI HD 4550 的耗电量降低了500%.

我们推荐使用 Radeon R9 270,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 4550。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270
ATI Radeon HD 4550
Radeon HD 4550

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 622 票

以1到5分的等级为Radeon R9 270评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 114 票

以1到5分的等级为Radeon HD 4550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 270 或 Radeon HD 4550 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。