Radeon R8 M365DX vs UHD Graphics 750

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R8 M365DX 和 UHD Graphics 750,包括规格和性能数据。

R8 M365DX
2015
1.55

根据我们的综合基准结果,Graphics 750的表现比R8 M365DX高出了167%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R8 M365DX和UHD Graphics 750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1009731
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据21.25
架构GCN 3.0 (2014−2019)Generation 12.1 (2020−2021)
代号MesoRocket Lake GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期3 6月 2015(10年 前)30 3月 2021(5年 前)

詳細規格

Radeon R8 M365DX和UHD Graphics 750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R8 M365DX和UHD Graphics 750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384256
核心频率900 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1125 MHz1300 MHz
晶体管数1,550 million没有数据
工艺过程28 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率27.0020.80
带浮点的性能0.864 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs88
TMUs2416
L1 Cache96 千字节没有数据
L2 Cache256 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon R8 M365DX和UHD Graphics 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面IGPRing Bus
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

Radeon R8 M365DX和UHD Graphics 750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon R8 M365DX和UHD Graphics 750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R8 M365DX和UHD Graphics 750支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.06.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2

合成基準效能

这些是Radeon R8 M365DX和UHD Graphics 750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R8 M365DX 1.55
UHD Graphics 750 4.14
+167%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R8 M365DX 647
樣本:6
UHD Graphics 750 1733
+168%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R8 M365DX 和UHD Graphics 750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
−150%
35−40
+150%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 16−18
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−500%
6−7
+500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4
−467%
16−18
+467%
Counter-Strike 2 0−1 16−18
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 3−4
−333%
12−14
+333%
Fortnite 6−7
−300%
24−27
+300%
Forza Horizon 4 9−10
−122%
20−22
+122%
Forza Horizon 5 2−3
−450%
10−12
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−70%
16−18
+70%
Valorant 35−40
−55.6%
55−60
+55.6%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4
−467%
16−18
+467%
Counter-Strike 2 0−1 16−18
Counter-Strike: Global Offensive 44
−68.2%
70−75
+68.2%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Dota 2 18−20
−163%
50−55
+163%
Far Cry 5 3−4
−333%
12−14
+333%
Fortnite 6−7
−300%
24−27
+300%
Forza Horizon 4 9−10
−122%
20−22
+122%
Forza Horizon 5 2−3
−450%
10−12
+450%
Grand Theft Auto V 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Metro Exodus 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−70%
16−18
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 35−40
−55.6%
55−60
+55.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4
−467%
16−18
+467%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Dota 2 18−20
−163%
50−55
+163%
Far Cry 5 3−4
−333%
12−14
+333%
Forza Horizon 4 9−10
−122%
20−22
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−70%
16−18
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 35−40
−55.6%
55−60
+55.6%

Full HD
Epic

Fortnite 6−7
−300%
24−27
+300%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
−191%
30−35
+191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−106%
30−35
+106%
Valorant 8−9
−450%
40−45
+450%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 8−9
−163%
21−24
+163%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
High

Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 R8 M365DX 和 UHD Graphics 750 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics 750 的150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,UHD Graphics 750的速度要快 1200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics 750 在 43项测试 中领先 (88%)
  • 在 6项测试 (12%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.55 4.14
新颖性 3 6月 2015 30 3月 2021
工艺过程 28 nm 14 nm

UHD Graphics 750 的综合绩效得分高出 167%、年龄优势为 5 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 UHD Graphics 750,因为它在性能测试中击败了 Radeon R8 M365DX。

应当记住,Radeon R8 M365DX是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 750是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2 9 票

以1到5分的等级为Radeon R8 M365DX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 441 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R8 M365DX 或 UHD Graphics 750 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。