Radeon R7 M465 与 RX 9060 XT 16GB
累積績效評估
我们比较了 Radeon R7 M465 和 Radeon RX 9060 XT 16GB，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 9060 XT 16GB的表现比R7 M465高出了2034%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R7 M465和Radeon RX 9060 XT 16GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 830 | 44 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 4 (2025) |
| 代号 | Topaz | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 15 5月 2016（9年 前） | 2 1月 2025（不到一年） |
詳細規格
Radeon R7 M465和Radeon RX 9060 XT 16GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M465和Radeon RX 9060 XT 16GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 2048 |
| 核心频率 | 1100 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1125 MHz | 2530 MHz |
| 晶体管数 | 1,550 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 28 nm | 4 nm |
| 纹理填充率 | 27.00 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 0.864 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 8 | 没有数据 |
| TMUs | 24 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R7 M465和Radeon RX 9060 XT 16GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon R7 M465和Radeon RX 9060 XT 16GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 900 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 14.4 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon R7 M465和Radeon RX 9060 XT 16GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R7 M465和Radeon RX 9060 XT 16GB支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 没有数据 |
| 着色器 | 6.3 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
合成基準效能
这些是Radeon R7 M465和Radeon RX 9060 XT 16GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R7 M465 和Radeon RX 9060 XT 16GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 8−9
−2038%
| 171
+2038%
|
| 1440p | 3−4
−2500%
| 78
+2500%
|
| 4K | 2−3
−2300%
| 48
+2300%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−3144%
|
290−300
+3144%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2820%
|
140−150
+2820%
|
| God of War | 8−9
−2738%
|
227
+2738%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1744%
|
160−170
+1744%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−3144%
|
290−300
+3144%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2820%
|
140−150
+2820%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−3275%
|
270
+3275%
|
| Fortnite | 14−16
−1864%
|
270−280
+1864%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1536%
|
220−230
+1536%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−2850%
|
170−180
+2850%
|
| God of War | 8−9
−2288%
|
191
+2288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1246%
|
170−180
+1246%
|
| Valorant | 45−50
−620%
|
300−350
+620%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1744%
|
160−170
+1744%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−3144%
|
290−300
+3144%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−425%
|
270−280
+425%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2820%
|
140−150
+2820%
|
| Dota 2 | 27−30
−1937%
|
550−600
+1937%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−3000%
|
248
+3000%
|
| Fortnite | 14−16
−1864%
|
270−280
+1864%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1536%
|
220−230
+1536%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−2850%
|
170−180
+2850%
|
| God of War | 8−9
−1763%
|
149
+1763%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−2100%
|
154
+2100%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2880%
|
140−150
+2880%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1246%
|
170−180
+1246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2630%
|
273
+2630%
|
| Valorant | 45−50
−620%
|
300−350
+620%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1744%
|
160−170
+1744%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2820%
|
140−150
+2820%
|
| Dota 2 | 27−30
−1937%
|
550−600
+1937%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−2813%
|
233
+2813%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1536%
|
220−230
+1536%
|
| God of War | 8−9
−1100%
|
96
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1246%
|
170−180
+1246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1360%
|
146
+1360%
|
| Valorant | 45−50
−2011%
|
950−1000
+2011%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−1864%
|
270−280
+1864%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−2767%
|
170−180
+2767%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−2105%
|
400−450
+2105%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−8200%
|
83
+8200%
|
| Metro Exodus | 1−2
−9500%
|
95−100
+9500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1900%
|
500−550
+1900%
|
| Valorant | 24−27
−1424%
|
350−400
+1424%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3900%
|
160
+3900%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2643%
|
190−200
+2643%
|
| God of War | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3300%
|
102
+3300%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−2920%
|
150−160
+2920%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−469%
|
91
+469%
|
| Valorant | 14−16
−2200%
|
300−350
+2200%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 35−40 |
| Dota 2 | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−7000%
|
140−150
+7000%
|
| God of War | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+0%
|
84
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
这就是 R7 M465 和 RX 9060 XT 16GB 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 9060 XT 16GB 的2038% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 9060 XT 16GB 的2500% 速度更快
- 在 4K 中，RX 9060 XT 16GB 的2300% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RX 9060 XT 16GB的速度要快 9500%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 9060 XT 16GB 在 53项测试 中领先 (91%)
- 在 5项测试 (9%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
