Radeon R7 M445 vs GeForce GT 650M SLI
累積績效評估
我们对 Radeon R7 M445 和 GeForce GT 650M SLI 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，650M SLI的表现比R7 M445高出了105%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R7 M445和GeForce GT 650M SLI架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 906 | 695 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 6.99 | 没有数据 |
| 架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | Kepler (2012−2018) |
| 代号 | Meso | N13E-GE |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 15 5月 2016（10年 前） | 22 3月 2012（14年 前） |
詳細規格
Radeon R7 M445和GeForce GT 650M SLI的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M445和GeForce GT 650M SLI性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 320 | 768 |
| 核心频率 | 780 MHz | 790 MHz |
| Boost模式下的频率 | 920 MHz | 835 MHz |
| 晶体管数 | 1,550 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15-25 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 18.40 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 0.5888 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 8 | 没有数据 |
| TMUs | 20 | 没有数据 |
| L1 Cache | 80 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 128 千字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R7 M445和GeForce GT 650M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon R7 M445和GeForce GT 650M SLI上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2x2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 2x 128 Bit |
| 内存频率 | 1000 MHz | 4000 MHz |
| 内存通过量 | 32 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon R7 M445和GeForce GT 650M SLI上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R7 M445和GeForce GT 650M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R7 M445和GeForce GT 650M SLI支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 11 |
| 着色器 | 6.0 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon R7 M445和GeForce GT 650M SLI基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R7 M445 和GeForce GT 650M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 35−40
−126%
| 79
+126%
|
| Full HD | 14
−257%
| 50
+257%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Resident Evil 4 Remake | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Fortnite | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Valorant | 40−45
−43.9%
|
55−60
+43.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−209%
|
139
+209%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Dota 2 | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Fortnite | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−150%
|
14−16
+150%
|
| Metro Exodus | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−30%
|
12−14
+30%
|
| Valorant | 40−45
−43.9%
|
55−60
+43.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Dota 2 | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−160%
|
12−14
+160%
|
| Valorant | 40−45
−43.9%
|
55−60
+43.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Valorant | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Valorant | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Dota 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
High
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
这就是 R7 M445 和 GT 650M SLI 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，GT 650M SLI 的126% 速度更快
- 在 1080p 中，GT 650M SLI 的257% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GT 650M SLI的速度要快 500%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GT 650M SLI 在 51次测试 中领先 (91%)
- 在 5项测试 (9%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
