Radeon R7 M380 与 GeForce GT 755M

VS

综合绩效得分

R7 M380
2015
4096 MB DDR3
4.31

在我们的综合基准结果中,GeForce GT 755M比Radeon R7 M380高出1%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 M380和GeForce GT 755M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位633628
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据0.85
架构GCN (2011−2017)Kepler (2012−2018)
代号TropoN14P-
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 5月 2015(8年 前)25 6月 2013(10年 前)
现在的价格没有数据$310

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon R7 M380和GeForce GT 755M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M380和GeForce GT 755M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640384
Compute输送机数10没有数据
核心频率915 MHz980 MHz
Boost模式下的频率915 MHz没有数据
晶体管数1,500 million1,270 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt
纹理填充率36.6031.36
带浮点的性能1,171 gflops752.6 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon R7 M380和GeForce GT 755M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
总线PCIe 3.0PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
SLI可扩展的链接接口没有数据-

内存

Radeon R7 M380和GeForce GT 755M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
标准的存储器容量没有数据GDDR5
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1000 MHz5400 MHz
内存通过量32 千兆字节/s86.4 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon R7 M380和GeForce GT 755M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity1没有数据
eDP 1.2信号支持没有数据Up to 3840x2160
LVDS信号支持没有数据Up to 1920x1200
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据Up to 3840x2160
HDMI没有数据+
HDCP内容保护没有数据+
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频没有数据+
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频没有数据+

技术

这里列出了受支持的Radeon R7 M380和GeForce GT 755M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+没有数据
Enduro-没有数据
FreeSync1没有数据
HD3D+没有数据
PowerTune+没有数据
DualGraphics1没有数据
TrueAudio-没有数据
ZeroCore+没有数据
可切换的图形1没有数据
Blu-Ray 3D光盘储存支持没有数据+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器没有数据+
Optimus没有数据+
3D Vision / 3DTV Play没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R7 M380和GeForce GT 755M支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 API
着色器5.15.1
OpenGL4.44.5
OpenCLNot Listed1.1
Vulkan没有数据1.1.126
Mantle+没有数据
CUDA没有数据+

基准测试

这些是Radeon R7 M380和GeForce GT 755M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R7 M380 4.31
GT 755M 4.36
+1.2%

在我们的综合基准结果中,GeForce GT 755M比Radeon R7 M380高出1%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R7 M380 1668
GT 755M 1687
+1.1%

在Passmark中,GeForce GT 755M的表现比Radeon R7 M380好1%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R7 M380 和GeForce GT 755M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p55−60
−1.8%
56
+1.8%
Full HD21−24
−4.8%
22
+4.8%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 R7 M380 和 GT 755M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在900p中,GT 755M比R7 M380快1.8%。
  • 在1080p中,GT 755M比R7 M380快4.8%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Far Cry 5中,使用4K分辨率和Ultra Preset,GT 755M比R7 M380快25%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GT 755M 在 10项测试 中领先 (17%)
  • 在 50项测试 (83%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 4.31 4.36
新颖性 7 5月 2015 25 6月 2013

鉴于性能差异极小,Radeon R7 M380 和 GeForce GT 755M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Radeon R7 M380和GeForce GT 755M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R7 M380
Radeon R7 M380
NVIDIA GeForce GT 755M
GeForce GT 755M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1 3 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M380评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 69 票

以1到5分的等级为GeForce GT 755M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R7 M380和GeForce GT 755M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。