Radeon R7 M270 vs GRID K340

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R7 M270 和 GRID K340,包括规格和性能数据。


R7 M270
2014
0 兆字节 Not Listed
1.86

根据我们的综合基准结果,K340以令人印象深刻的56%超过了R7 M270。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 M270和GRID K340架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位956822
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.02
電源效率没有数据0.99
架构GCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
代号OpalGK107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期9 1月 2014(12年 前)23 7月 2013(12年 前)
发布时的价格没有数据$3,299

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R7 M270和GRID K340的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M270和GRID K340性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384 ×4
核心频率725 MHz950 MHz
晶体管数950 million1,270 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据225 Watt
纹理填充率19.8030.40 ×4
带浮点的性能0.6336 TFLOPS0.7296 TFLOPS ×4
ROPs88 ×4
TMUs2432 ×4
L1 Cache96 千字节32 千字节
L2 Cache256 千字节128 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 M270和GRID K340与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon R7 M270和GRID K340上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型Not ListedGDDR5
最大存储容量0 兆字节1 千兆字节 ×4
内存总线宽度Not Listed64 Bit ×4
内存频率没有数据900 MHz
内存通过量28.8 千兆字节/s28.8 千兆字节/s ×4
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R7 M270和GRID K340上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R7 M270和GRID K340技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 M270和GRID K340支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1112 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-3.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 M270 和GRID K340的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
−50%
21−24
+50%

每格成本,美元

1080p没有数据157.10

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Resident Evil 4 Remake 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Fortnite 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 5 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Valorant 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Fortnite 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Grand Theft Auto V 10
−40%
14−16
+40%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%
Valorant 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 10−11
−40%
14−16
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%
Valorant 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
−50%
12−14
+50%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Valorant 12−14
−50%
18−20
+50%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−50%
21−24
+50%
Valorant 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

这就是 R7 M270 和 GRID K340 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GRID K340 的50% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.86 2.90
新颖性 9 1月 2014 23 7月 2013

R7 M270 的年龄优势为 5 个月.

另一方面,GRID K340 的综合绩效得分高出 56%.

我们推荐使用 GRID K340,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 M270。

应当记住,Radeon R7 M270是为笔记本电脑设计的,而GRID K340是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 22 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M270评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

以1到5分的等级为GRID K340评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R7 M270 或 GRID K340 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。