Radeon R7 (Carrizo) 与 GeForce GT 645M

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R7 (Carrizo) 和 GeForce GT 645M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R7 (Carrizo)
2015
12 Watt
2.01

根据我们的综合基准结果,GT 645M 明显20% 超过R7 (Carrizo)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 (Carrizo)和GeForce GT 645M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位898850
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.965.22
架构GCN 1.2/2.0 (2015−2016)Kepler (2012−2018)
代号CarrizoGK107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 6月 2015(9年 前)1 10月 2012(12年 前)

詳細規格

Radeon R7 (Carrizo)和GeForce GT 645M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 (Carrizo)和GeForce GT 645M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512384
核心频率没有数据Up to 710 MHz
Boost模式下的频率800 MHz没有数据
晶体管数2410 Million1,270 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗12-35 Watt32 Watt
纹理填充率没有数据22.69
带浮点的性能没有数据0.5445 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据32

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 (Carrizo)和GeForce GT 645M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
总线没有数据PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16

VRAM 容量與類型

Radeon R7 (Carrizo)和GeForce GT 645M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR3\GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度64/128 Bit128bit
内存频率没有数据900 MHz
内存通过量没有数据Up to 64.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon R7 (Carrizo)和GeForce GT 645M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据Up to 2048x1536

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R7 (Carrizo)和GeForce GT 645M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray-+
Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 (Carrizo)和GeForce GT 645M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)12 API
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon R7 (Carrizo)和GeForce GT 645M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R7 (Carrizo) 2.01
GT 645M 2.42
+20.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

R7 (Carrizo) 1792
GT 645M 1845
+2.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

R7 (Carrizo) 5200
GT 645M 7357
+41.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R7 (Carrizo) 1137
GT 645M 1152
+1.3%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

R7 (Carrizo) 7431
GT 645M 8655
+16.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 (Carrizo) 和GeForce GT 645M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p24−27
−25%
30
+25%
Full HD10
−140%
24
+140%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Fortnite 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 5 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Valorant 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 24
−142%
58
+142%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Fortnite 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 4−5
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Valorant 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 5 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Grand Theft Auto V 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Valorant 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−11
−20%
12−14
+20%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 R7 (Carrizo) 和 GT 645M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GT 645M 的25% 速度更快
  • 在 1080p 中,GT 645M 的140% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GT 645M的速度要快 142%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GT 645M 在 51次测试 中领先 (89%)
  • 在 6项测试 (11%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.01 2.42
新颖性 4 6月 2015 1 10月 2012
(TDP)能源消耗 12 瓦特 32 瓦特

R7 (Carrizo) 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了166.7%.

另一方面,GT 645M 的综合绩效得分高出 20.4%.

我们推荐使用 GeForce GT 645M,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 (Carrizo)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 645M
GeForce GT 645M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 7 票

以1到5分的等级为Radeon R7 (Carrizo)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 101 票

以1到5分的等级为GeForce GT 645M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R7 (Carrizo) 或 GeForce GT 645M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。