Radeon R7 (Carrizo) vs Arc Pro B70

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R7 (Carrizo) 和 Arc Pro B70,包括规格和性能数据。

R7 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.83
Arc Pro B70
2026,$949
32 千兆字节 GDDR6,230 Watt
45.64
+2394%

根据我们的综合基准结果,Pro B70的表现比R7 (Carrizo)高出了2394%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 (Carrizo)和Arc Pro B70架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位97394
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据27.29
電源效率3.98没有数据
架构GCN 1.2/2.0 (2015−2016)Xe2-HPG (2025−2026)
代号CarrizoBMG-G31
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期4 6月 2015(11年 前)26 3月 2026(不到一年)
发布时的价格没有数据$949

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Radeon R7 (Carrizo)和Arc Pro B70的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 (Carrizo)和Arc Pro B70性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5124096
核心频率没有数据2280 MHz
Boost模式下的频率800 MHz2800 MHz
晶体管数2410 Million没有数据
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗12-35 Watt230 Watt
纹理填充率没有数据716.8
带浮点的性能没有数据22.94 TFLOPS
ROPs没有数据128
TMUs没有数据256
Ray Tracing Cores没有数据32
L2 Cache没有数据16 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 (Carrizo)和Arc Pro B70与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 5.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon R7 (Carrizo)和Arc Pro B70上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据32 千兆字节
内存总线宽度64/128 Bit256 Bit
内存频率没有数据2375 MHz
内存通过量没有数据608.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon R7 (Carrizo)和Arc Pro B70上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 (Carrizo)和Arc Pro B70支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 (Carrizo) 和Arc Pro B70的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD10
−2300%
240−250
+2300%

每格成本,美元

1080p没有数据3.95

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Cyberpunk 2077 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−2300%
24−27
+2300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Counter-Strike 2 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Cyberpunk 2077 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Far Cry 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Fortnite 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Forza Horizon 4 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Forza Horizon 5 3−4
−2233%
70−75
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2355%
270−280
+2355%
Valorant 35−40
−2268%
900−950
+2268%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Counter-Strike 2 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Counter-Strike: Global Offensive 24
−2192%
550−600
+2192%
Cyberpunk 2077 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Dota 2 21−24
−2281%
500−550
+2281%
Far Cry 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Fortnite 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Forza Horizon 4 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Forza Horizon 5 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Grand Theft Auto V 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Metro Exodus 3−4
−2233%
70−75
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2355%
270−280
+2355%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−2233%
140−150
+2233%
Valorant 35−40
−2268%
900−950
+2268%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Cyberpunk 2077 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Dota 2 21−24
−2281%
500−550
+2281%
Far Cry 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Forza Horizon 4 10−11
−2300%
240−250
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2355%
270−280
+2355%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Valorant 35−40
−2268%
900−950
+2268%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
−2275%
190−200
+2275%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2208%
300−310
+2208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−2122%
400−450
+2122%
Valorant 12−14
−2317%
290−300
+2317%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Forza Horizon 4 5−6
−2300%
120−130
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2233%
70−75
+2233%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−2233%
70−75
+2233%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Valorant 9−10
−2344%
220−230
+2344%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2233%
70−75
+2233%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2233%
70−75
+2233%

这就是 R7 (Carrizo) 和 Arc Pro B70 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc Pro B70 的2300% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.83 45.64
新颖性 4 6月 2015 26 3月 2026
工艺过程 28 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 230 瓦特

R7 (Carrizo) 的耗电量降低了1817%.

另一方面,Arc Pro B70 的综合绩效得分高出 2394%、年龄优势为 10 岁、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc Pro B70,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 (Carrizo)。

应当记住,Radeon R7 (Carrizo)是为笔记本电脑设计的,而Arc Pro B70是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 7 票

以1到5分的等级为Radeon R7 (Carrizo)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 18 票

以1到5分的等级为Arc Pro B70评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R7 (Carrizo) 或 Arc Pro B70 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。